Делаю IES собственного светильника. Запутался с углами.

[ice99]

Сообщение от Gades

2. Отрицательные углы плохо перевариваются софтом - так что используем 0-180, 0-359 или 0-90.

Сообщение от cvi

Отрицательных углов не нужно избегать.

Так... Новичок в ступоре.

Сообщение от cvi

Если это (С, gamma), то углы будут только положительные.

В Айзенберге прочитал что (С,y) подходит и для осесиммтричных и нет, Её и буду использовать.

Сообщение от cvi

Что используете в качестве поворотного устройства? Светильник можете вращать вокруг каких осей?

Поворотное устройство сейчас в разработке (чуть позже выложу рисунок 3D модели), но как в инструкции будет вращение
МЕРИДИОНАЛЬНОЕ относительно оптического центра(оси) (влево/вправо)
ПОЛЯРНОЕ относительно оптического центра(оси) (вверх/вниз)

Сообщение от cvi

Как эти оси располагаются относительно оси фотометра?

Фотометр закреплю где нужно, но учитывая "горизонтальность стенда" расположу его на расстоянии в пару метрах от стенда СБОКУ (слева, справа, и т.д.).
Ниже я показывал примерное расположение.

[ice99]

Уффф. Закончил с концептом стенда.
Вот он. Конструкторам не отдавал на доработку, но принцип думаю сделать такой.


Так вот КАК разметить углы если:
1. направление на фотометр это (0,0)
2. отрицательных углов избегаем
3. Рассматриваем общий случай неосесимметричного светильника (снимаем переднюю полусферу целиком)

Какая шкала мериодиональных и какая полярных углов (по часовой, против, с чего начать, чем закончить?)

[cvi]

Сообщение от ice99

Уффф. Закончил с концептом стенда.
Вот он.....

Так вот КАК разметить углы если:
1. направление на фотометр это (0,0)
2. отрицательных углов избегаем
3. Рассматриваем общий случай неосесимметричного светильника (снимаем переднюю полусферу целиком)

Какая шкала мериодиональных и какая полярных углов (по часовой, против, с чего начать, чем закончить?)

Не хочется Вас огорчать, но это поворотное устройство для системы (B,betta). В этой системе - и положительные и отрицательные углы должны быть, совсем избежать отрицательных не получится.
Для прожекторов подойдет, для светильников не очень удобно.
За полярные и азимутальные углы здесь нечего сказать, потому как эти понятия для системы (С,gamma). Для перехода в (С,gamma) используйте математические преобразования (см. ГОСТ Р 54350).

[ice99]

Сообщение от cvi

Не хочется Вас огорчать, но это поворотное устройство для системы (B,betta).

Да я спроектирую любую.
Прошу привести ссылку на устройство для (C, gamma)
может это?

[cvi]

Сообщение от ice99

Да я спроектирую любую.
Прошу привести ссылку на устройство для (C, gamma)
может это?

Да, этот тип гониометра для системы (C,gamma).
Вращением вокруг вертикальной оси будет задаваться меридиональный угол, а вокруг горизонтальной оси - экваториальный.

[ice99]

Сообщение от cvi

Да, этот тип гониометра для системы (C,gamma).
Вращением вокруг вертикальной оси будет задаваться меридиональный угол, а вокруг горизонтальной оси - экваториальный.

Так, сделал концепт снятия показаний в системе (C,gamma )


На рисунке обозначил буквами А,В,С,D - точки на угломере.
Прошу подсказать, каковы должны быть их значения в градусах.
(Например А=0, В=180, С=180, D=0).
Просто я запутался с термином "направление на фотоэлемент это (0,0)".

И как в дальнейшем выполнять съем показаний.
т.е. "меридиональный угол в 0, снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180", далее
"меридиональный угол в 5гр. снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180"
и т.д.

[cvi]

Сообщение от ice99

Так, сделал концепт снятия показаний в системе (C,gamma )...

На рисунке обозначил буквами А,В,С,D - точки на угломере.
Прошу подсказать, каковы должны быть их значения в градусах.
(Например А=0, В=180, С=180, D=0).
Просто я запутался с термином "направление на фотоэлемент это (0,0)".

И как в дальнейшем выполнять съем показаний.
т.е. "меридиональный угол в 0, снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180", далее
"меридиональный угол в 5гр. снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180"
и т.д.

Вокруг горизонтальной оси должен быть полный поворот. Посередине между А и В будет 0, далее влево или вправо делается полный поворот.

[cvi]

Сообщение от ice99

Так, сделал концепт снятия показаний в системе (C,gamma ....

На рисунке обозначил буквами А,В,С,D - точки на угломере.
Прошу подсказать, каковы должны быть их значения в градусах.
(Например А=0, В=180, С=180, D=0).
Просто я запутался с термином "направление на фотоэлемент это (0,0)".

И как в дальнейшем выполнять съем показаний.
т.е. "меридиональный угол в 0, снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180", далее
"меридиональный угол в 5гр. снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180"
и т.д.

См. мое предыдущее сообщение + вращение вокруг вертикальной оси, где 0 будет посередине между C и D, при этом делаете поворот влево или вправо до 90 (охватите нижнюю полусферу) или до 180 (охватите всю сферу).
Следует обратить внимание на то, что начало системы координат привязано к конструкции светильника, особенно это важно для уличных консольных светильников. Поэтому точку ноля для вращения вокруг горизонтальной оси нужно выбрать исходя из размещения светильника на установке.

[ice99]

Небольшие непонятки с терминологией.

Сообщение от cvi

Да, этот тип гониометра для системы (C,gamma).
Вращением вокруг вертикальной оси будет задаваться меридиональный угол, а вокруг горизонтальной оси - экваториальный.

В мануале по IES указываются замер ПОЛЯРНЫХ и АЗИМУТАЛЬНЫХ углов. Вы же пишете МЕРИДИОНАЛЬНЫЙ и ЭКВАТОРИАЛЬНЫЙ.
Нашел определение "меридиональная плоскость перпендикулярна световой оси ОП". Может вы имели в виду плоскость а не углы?

Готов согласиться, что у нас нет замера полярного угла (как в системе (В, betta)), но вращение "по часовой" всё-таки присутствует, и называется вроде АЗИМУТАЛЬНЫМИ.

Можете пояснить это несоответствие?


Как тогда указывать эти углы в самом IES файле?
(четвертое и пятое значение первой числовой строчки файла)

__ __ __ _число полярных_ _число азимутальных_ __ __ __

т.е. если у меня поворот "на 90 вправо (МЕРИД.) с шагом 5 градусов = 19 шагов" и "поворот 180 вокруг оси (ЭКВАТ.) с шагом 5 градусов = 37 шагов"

__ __ __ _19_ _37_ ?????

[cvi]

Сообщение от ice99

Небольшие непонятки с терминологией.



В мануале по IES указываются замер ПОЛЯРНЫХ и АЗИМУТАЛЬНЫХ углов. Вы же пишете МЕРИДИОНАЛЬНЫЙ и ЭКВАТОРИАЛЬНЫЙ.
Нашел определение "меридиональная плоскость перпендикулярна световой оси ОП". Может вы имели в виду плоскость а не углы?

Готов согласиться, что у нас нет замера полярного угла (как в системе (В, betta)), но вращение "по часовой" всё-таки присутствует, и называется вроде АЗИМУТАЛЬНЫМИ.

Можете пояснить это несоответствие?


Как тогда указывать эти углы в самом IES файле?
(четвертое и пятое значение первой числовой строчки файла)

__ __ __ _число полярных_ _число азимутальных_ __ __ __

т.е. если у меня поворот "на 90 вправо (МЕРИД.) с шагом 5 градусов = 19 шагов" и "поворот 180 вокруг оси (ЭКВАТ.) с шагом 5 градусов = 37 шагов"

__ __ __ _19_ _37_ ?????

Дело в том, что описание формата IES файла - это дословный перевод с английского, который не использовал терминологию ГОСТов, действующих на территории РФ, РБ и др. республик бывшего СССР.
Соответствие в системе (С,gamma) очень простое: полярные углы = меридиональные углы, азимутальные углы = экваториальные углы.
Как я вижу, у Вас сложилось правильное понимание, заполняете ies-файл правильно.