Делаю IES собственного светильника. Запутался с углами.

[cvi]

Сообщение от ice99

Уффф. Закончил с концептом стенда.
Вот он.....

Так вот КАК разметить углы если:
1. направление на фотометр это (0,0)
2. отрицательных углов избегаем
3. Рассматриваем общий случай неосесимметричного светильника (снимаем переднюю полусферу целиком)

Какая шкала мериодиональных и какая полярных углов (по часовой, против, с чего начать, чем закончить?)

Не хочется Вас огорчать, но это поворотное устройство для системы (B,betta). В этой системе - и положительные и отрицательные углы должны быть, совсем избежать отрицательных не получится.
Для прожекторов подойдет, для светильников не очень удобно.
За полярные и азимутальные углы здесь нечего сказать, потому как эти понятия для системы (С,gamma). Для перехода в (С,gamma) используйте математические преобразования (см. ГОСТ Р 54350).

[ice99]

Сообщение от cvi

Не хочется Вас огорчать, но это поворотное устройство для системы (B,betta).

Да я спроектирую любую.
Прошу привести ссылку на устройство для (C, gamma)
может это?

[cvi]

Сообщение от ice99

Да я спроектирую любую.
Прошу привести ссылку на устройство для (C, gamma)
может это?

Да, этот тип гониометра для системы (C,gamma).
Вращением вокруг вертикальной оси будет задаваться меридиональный угол, а вокруг горизонтальной оси - экваториальный.

[ice99]

Сообщение от cvi

Да, этот тип гониометра для системы (C,gamma).
Вращением вокруг вертикальной оси будет задаваться меридиональный угол, а вокруг горизонтальной оси - экваториальный.

Так, сделал концепт снятия показаний в системе (C,gamma )


На рисунке обозначил буквами А,В,С,D - точки на угломере.
Прошу подсказать, каковы должны быть их значения в градусах.
(Например А=0, В=180, С=180, D=0).
Просто я запутался с термином "направление на фотоэлемент это (0,0)".

И как в дальнейшем выполнять съем показаний.
т.е. "меридиональный угол в 0, снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180", далее
"меридиональный угол в 5гр. снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180"
и т.д.

[cvi]

Сообщение от ice99

Так, сделал концепт снятия показаний в системе (C,gamma )...

На рисунке обозначил буквами А,В,С,D - точки на угломере.
Прошу подсказать, каковы должны быть их значения в градусах.
(Например А=0, В=180, С=180, D=0).
Просто я запутался с термином "направление на фотоэлемент это (0,0)".

И как в дальнейшем выполнять съем показаний.
т.е. "меридиональный угол в 0, снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180", далее
"меридиональный угол в 5гр. снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180"
и т.д.

Вокруг горизонтальной оси должен быть полный поворот. Посередине между А и В будет 0, далее влево или вправо делается полный поворот.

[ice99]

Сообщение от cvi

Вокруг горизонтальной оси должен быть полный поворот.

Полный поворот вы имеете в виду 360 градусов? (рассматриваем общий случай неосесимметричного светильника)?

Сообщение от cvi

поворот.

Градусы растут от 0 по часовой стрелке?

Сообщение от cvi

влево или вправо делается полный поворот

Здесь вы имеете в виду уже вертикальную ось?
Почему вы допускаете "или влево"/"или вправо"?
"полный поворот" в этом случае вы наверное имели в виду 90 градусов влево/вправо?

Сообщение от cvi

влево или вправо до 90 (охватите нижнюю полусферу) или до 180 (охватите всю сферу).

В данном конкретном случае (мой рисунок прожектора) я так понимаю вся сфера не нужна, а только половина (назад же прожектор не светит). Правильно?

Сообщение от cvi

Поэтому точку ноля для вращения вокруг горизонтальной оси нужно выбрать исходя из размещения светильника на установке.

И видимо у меня она выбрана неправильно, т.к. на рисунке видна скоба-крепление, вокруг которой он будет вращаться, так вот наша ось вертикального вращения должна с ней совпадать. т.е. я должен повернуть прожектор в креплении на 90 градусов. Правильно?

Резюме (на уровне моего понимания)
т.е. для создания моего прожектора я:
- беру свой стенд (C, gamma).
- полагаю направление (0,0) - на фотоприёмник
- прокручиваю светильник по часовой стрелке вокруг горизонтальной оси, снимая показания в точках (0,10,20,...,360 градусов)
- поворачиваю светильник на 5 градусов по часовой стрелке вокруг вертикальной оси, и заново снимаю горизонтальную ось в точках (0,10,20,...,360 градусов)
- последнее снятие (0,10,20,...,360 градусов) будет при вращении вокруг вертикальной оси "90 градусов по часовой"
Тем самым я сниму показания полусферы перед моим прожектором (сфера не нужна, т.к. назад он не светит).

Правильно?

А как будет выглядеть 3-я и 4-я ЧИСЛОВЫЕ строчки в моём IES файле?
а)
0 10 20 30 ... 360
0 5 10 15 ... 90

б)
0 5 10 15 ... 90
0 10 20 30 ... 360

[cvi]

Сообщение от ice99

Полный поворот вы имеете в виду 360 градусов? (рассматриваем общий случай неосесимметричного светильника)?
....
Правильно?

А как будет выглядеть 3-я и 4-я ЧИСЛОВЫЕ строчки в моём IES файле?
а)
0 10 20 30 ... 360
0 5 10 15 ... 90

б)
0 5 10 15 ... 90
0 10 20 30 ... 360

Правильно.
Вариант б).

Вертикальная ось вращения должна проходить через источник света (светодиод, нить лампы) если нет рассеивателя, или через плоскость расеивателя (см. Гост р 54350-2015).

[cvi]

Сообщение от ice99

Так, сделал концепт снятия показаний в системе (C,gamma ....

На рисунке обозначил буквами А,В,С,D - точки на угломере.
Прошу подсказать, каковы должны быть их значения в градусах.
(Например А=0, В=180, С=180, D=0).
Просто я запутался с термином "направление на фотоэлемент это (0,0)".

И как в дальнейшем выполнять съем показаний.
т.е. "меридиональный угол в 0, снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180", далее
"меридиональный угол в 5гр. снимаем показания всех экваториальных от 0 до 180"
и т.д.

См. мое предыдущее сообщение + вращение вокруг вертикальной оси, где 0 будет посередине между C и D, при этом делаете поворот влево или вправо до 90 (охватите нижнюю полусферу) или до 180 (охватите всю сферу).
Следует обратить внимание на то, что начало системы координат привязано к конструкции светильника, особенно это важно для уличных консольных светильников. Поэтому точку ноля для вращения вокруг горизонтальной оси нужно выбрать исходя из размещения светильника на установке.

[ice99]

Небольшие непонятки с терминологией.

Сообщение от cvi

Да, этот тип гониометра для системы (C,gamma).
Вращением вокруг вертикальной оси будет задаваться меридиональный угол, а вокруг горизонтальной оси - экваториальный.

В мануале по IES указываются замер ПОЛЯРНЫХ и АЗИМУТАЛЬНЫХ углов. Вы же пишете МЕРИДИОНАЛЬНЫЙ и ЭКВАТОРИАЛЬНЫЙ.
Нашел определение "меридиональная плоскость перпендикулярна световой оси ОП". Может вы имели в виду плоскость а не углы?

Готов согласиться, что у нас нет замера полярного угла (как в системе (В, betta)), но вращение "по часовой" всё-таки присутствует, и называется вроде АЗИМУТАЛЬНЫМИ.

Можете пояснить это несоответствие?


Как тогда указывать эти углы в самом IES файле?
(четвертое и пятое значение первой числовой строчки файла)

__ __ __ _число полярных_ _число азимутальных_ __ __ __

т.е. если у меня поворот "на 90 вправо (МЕРИД.) с шагом 5 градусов = 19 шагов" и "поворот 180 вокруг оси (ЭКВАТ.) с шагом 5 градусов = 37 шагов"

__ __ __ _19_ _37_ ?????

[cvi]

Сообщение от ice99

Небольшие непонятки с терминологией.



В мануале по IES указываются замер ПОЛЯРНЫХ и АЗИМУТАЛЬНЫХ углов. Вы же пишете МЕРИДИОНАЛЬНЫЙ и ЭКВАТОРИАЛЬНЫЙ.
Нашел определение "меридиональная плоскость перпендикулярна световой оси ОП". Может вы имели в виду плоскость а не углы?

Готов согласиться, что у нас нет замера полярного угла (как в системе (В, betta)), но вращение "по часовой" всё-таки присутствует, и называется вроде АЗИМУТАЛЬНЫМИ.

Можете пояснить это несоответствие?


Как тогда указывать эти углы в самом IES файле?
(четвертое и пятое значение первой числовой строчки файла)

__ __ __ _число полярных_ _число азимутальных_ __ __ __

т.е. если у меня поворот "на 90 вправо (МЕРИД.) с шагом 5 градусов = 19 шагов" и "поворот 180 вокруг оси (ЭКВАТ.) с шагом 5 градусов = 37 шагов"

__ __ __ _19_ _37_ ?????

Дело в том, что описание формата IES файла - это дословный перевод с английского, который не использовал терминологию ГОСТов, действующих на территории РФ, РБ и др. республик бывшего СССР.
Соответствие в системе (С,gamma) очень простое: полярные углы = меридиональные углы, азимутальные углы = экваториальные углы.
Как я вижу, у Вас сложилось правильное понимание, заполняете ies-файл правильно.

[ice99]

Так, стенд потихоньку собирается. Встал вопрос терминологии.
Есть прожектор.
Буду вращать его
Вопрос в чём, ЗА ЧТО ПРИНИМАТЬ ОПТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР? т.е. ту точку, вокруг которой вращаю.
Возник даже спор с товарищем.
Нашел определения:
Световой центр — условно принятая точка внутри прибора (излучателя), в которой светораспределение минимально отличается от расчетного.
Оптическая ось — условная прямая, проходящая через световой центр прибора.
Яснее не стало.
Ниже картинка. Я считаю, что ось должна проходить по стеклу\рассеиавтелю прожектора, он считает что по источнику света.
Мне кажется нужно использовать вариант А, товарищ говорит что В.
Форумчане, помогите разобраться.

[cvi]

Сообщение от ice99

Так, стенд потихоньку собирается. Встал вопрос терминологии.
Есть прожектор.
Буду вращать его
Вопрос в чём, ЗА ЧТО ПРИНИМАТЬ ОПТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР? т.е. ту точку, вокруг которой вращаю.
Возник даже спор с товарищем.
Нашел определения:
Световой центр — условно принятая точка внутри прибора (излучателя), в которой светораспределение минимально отличается от расчетного.
Оптическая ось — условная прямая, проходящая через световой центр прибора.
Яснее не стало.
Ниже картинка. Я считаю, что ось должна проходить по стеклу\рассеиавтелю прожектора, он считает что по источнику света.
Мне кажется нужно использовать вариант А, товарищ говорит что В.
Форумчане, помогите разобраться.

Читайте ГОСТ Р 54350-2015 внимательно.

Если стекло прозрачное, то центр на источнике света.
Если стекло рассеивает свет, то центр на стекле.