Получить максимальную светоотдачу на Вт

[Mostor]

Сообщение от eis

Прошу прощения, что влажу, да еще в момент, когда все уже решено.

Ни чего нет предопределённого, по показаниям всё можно поменять. Дополнительно 30% света - серьёзный аргумент, можно и дизайном пренебречь.
Посмотрел по световой отдаче лампы одинаковые лампы на 35Вт эффективнее 14Вт процентов на 8-10, а вот с КПД светильников всё сложнее. Что это за КПД и где можно посмотреть правильный? Просто на один и тот же светильник разные источники дают от 60 вплоть до 98%. Скажем Нордклиф заявляет на полярис 4*14Вт КПД 70%, правда на накладной 2*28Вт у него указано 87%, а накладной 4*28Вт всего 71%, чёрт ногу сломит. Пытался выбрать по формуле для расчёта количества светильников, выбирая по максимальному индексу использования помещения (для нас 2). Получается, что зафиксировав остальные параметры самый выгодный тот, у которого самый высокий индекс - кол-во светильников обратно пропорционально индексу. Так наилучшим получился светильник рассеяного света Алкор 228 A59 (рассматриваю на примере Нордклифа, т.к. толька по ним нашел большую базу), с КПД 60%. Совсем запутался...

[eis]

Сообщение от Mostor

Ни чего нет предопределённого, по показаниям всё можно поменять. Дополнительно 30% света - серьёзный аргумент, можно и дизайном пренебречь.
Посмотрел по световой отдаче лампы одинаковые лампы на 35Вт эффективнее 14Вт процентов на 8-10

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
нашел первую попавшуюся ссылку
14 Вт - 1200 Лм = 85,7Лм/Вт
35 Вт - 3300 Лм = 94,3 Лм/Вт
10 % уже выйграли.

Сообщение от Mostor

а вот с КПД светильников всё сложнее. Что это за КПД и где можно посмотреть правильный?

Я обычно смотрю в ies, но и там могут обманывать.
Думаю, чем больше источников света, тем труднее сформировать КСС и кпд будет пониже. Но в конечном счете кпд в основном зависит от материалов отражателя и рассеивателя. Дороже Alanod выше КПД.
Думаю надо остановиться на уровне 0,7-0,75. Но если предложат больше за нормальную цену...

Сообщение от Mostor

Пытался выбрать по формуле для расчёта количества светильников, выбирая по максимальному индексу использования помещения (для нас 2). Получается, что зафиксировав остальные параметры самый выгодный тот, у которого самый высокий индекс - кол-во светильников обратно пропорционально индексу. Так наилучшим получился светильник рассеяного света Алкор 228 A59 (рассматриваю на примере Нордклифа, т.к. толька по ним нашел большую базу), с КПД 60%. Совсем запутался...

Профи меня поправят, но по коэффициенту использования в Вашем случае лучше, наверно, не подбирать. Две тумбы по середине комнаты ваши коэффициенты сразу сильно скорректируют. А второй вопрос в Вашем случае больше надо освещать по вертикали полки, чем пол.

Чтобы найти оптимальный вариант по наименьшей мощности придется перелопатить в ДИАЛ десяток различных проектов. Для Ваших четырех светильников эта работа нецелесообразна.
Лучше объяснить арендатору, что чем больше света, тем ВЫШЕ продажи!!!

[camii dobrii]

Люди тут вроде правы, действительно - чем выше диаметр трубки тем легче снимать люмены с Вт. Но давайте не будем забывать про габаритную яркость. Там творится обратно пропорциональная вещь. Тот поток который ушел за лампу становится сложнее оттуда вытащить да и осевая на КЛМ будет поменьше...

А если говорить коротко - надо посчитать чтобы проверить выгоду.

При этом не стоит забывать про плюсы и минусы ламп Т-5 (например они более подвержены влиянию температуры холодной точки, но она у них и выше чем у Т8)

В общем и целом на мой взгляд, сегодня наиболее целесообразно использовать Т5.