![]() |
|
|||||||
| Светодизайн. Всё, что связано со светодизайном. Проекты освещения, Дизайн-проекты... Методики работы со светом в Photoshop, 3D Studio Max, Lightscape. Эстетическая сторона светового дизайна |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Guest
Сообщений: n/a
|
светодиоды это хорошо, но как убедить начальство, что 15-18.000 целковых это нормально, Вот вопрос вопросов! Начальство обычно от этого далеко. Делать конкретные расчеты по окупаемости? Да и то не всегда убедишь. Веть такое лепят часто, просто жуть. Главное правило секономить сейчас.
|
|
|
|
#2 |
|
Гуру
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Барнаул
Сообщений: 343
Вес репутации: 254 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Вы задаете риторический вопрос. Если понятие "окупаемость" начальству недоступно - убеждать бесполезно. Хотя я не понимаю, в чем сложность с карандашом в руках доказать эффективность тех или иных источников на участке времени хотя бы пять лет. Если начальники планируют существовать меньше - понятно, что любые аргументы им будут чужды
__________________
<| In led we trust ! |> |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Новичок
Регистрация: 26.01.2010
Сообщений: 3
Вес репутации: 0 ![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Гуру
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Барнаул
Сообщений: 343
Вес репутации: 254 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Вполне логично, если собственные средства ограничены. Светодиодное освещение при нынешних ценах - это инвестиция, а не способ сэкономить. Но зато в качестве инвестиции - одно из самых удачных вложений. Что бы ни твердили нынешние противники его внедрения относительно надежности, например - не будем забывать, что светодиодный светильник это не только светодиоды. Вообще-то в цене хорошего светильника они занимают только половину стоимости (условно). Корпус, схемы питания - это предметы, обладающие объективной ценностью. И даже если сами светодиоды станут дешевле и лучше - принцип организации питания и распределения света вряд ли изменится. Поэтому возможна относительно безболезненный апгрейд. А если закладывать светодиодное освещение на стадии проектирования - результат будет еще удачней. Добавится экономия на кабеле и обвязке.
__________________
<| In led we trust ! |> |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Мастер
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 109
Вес репутации: 191 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Светодиодные светильники необходимо подбирать с IP65 и выше - конденсат может убить слабозащищённый светильник.. И конденсат этот будет в любом случае - из-за теплоотдачи светодиодов будут значительный перепад температур.. Если выбирать из СД-светильников, лучше брать уличные, типа УСС, но они пока стоят откровенно дорого..
Можно рассмотреть возможность освещения холодного склада специальными люминисцентными лампами.. Но это нужно считать.. А, если не париться, то можно обратиться к нашим ГОСТам - и тупо поставить ДНаТ.. =) |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Ученик
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 16
Вес репутации: 0 ![]() |
[QUOTE=А.М.Бал;13528]Светодиодные светильники необходимо подбирать с IP65 и выше - конденсат может убить слабозащищённый светильник.
Чем выше IP, тем дольше конденсат будет задерживаться в корпусе светильника (если конструкцией не предусмотрены специальные дренажные отверстия) со всеми вытекающими последствиями. |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Мастер
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 109
Вес репутации: 191 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Нормальные светильники имеют корпус, аналогичный корпусу системного блока компьютера - с вентиляционными отверстиями и кулерами.. =) Для холодных помещений сливные отверстия должны быть внизу - и ацтой сливаться будет и - согласно школьному курсу физики - влажный холодный воздух не будет подниматься и попадать в светильник, так как он тяжелее холодного.. =) Если интересно, могу выложить фото светодиодного светильника с IP20, который решили использовать в холодном помещении.. Вернее фото не самого светильника, а того, что с ним стало через пару месяцев эксплуатации при -20.. =)
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Новичок
Регистрация: 26.01.2010
Сообщений: 3
Вес репутации: 0 ![]() |
[QUOTE=Незарегистрированный;134 16]светодиоды это хорошо, но как убедить начальство, что 15-18.000 целковых это нормально, Вот вопрос вопросов! .................................................. ................................. Веть такое лепят часто, просто жуть.
Вот- вот убедить начальство задача архи сложная, хотя и архи важная. А то, что лепят, будь здоров - это точно. Никакой концепции. Сегодня хотим так, а завтра этак. Отношение к агрегатам, такое как к чайнику. Сегодня здесь подключим, а завтра давай здесь. Говоришь нельзя это щит освещения. На тебя смотрят как на идиота - "Почему, он же ближе?" - «Надо вести от ШР который запланирован под агрегаты, здесь мощность 45кВа, нужен кабель, которого у нас сейчас нету, короба, время и т. д и т.п.» - « А что, этот непотянет?" - «Да не то, что непотянет, он не для этого" - « Незаморачивайся делай от этого. Так быстрее. Нам камеру запускать надо, там аренда" То есть он мыслит другими критериями, негде долгосрочно сэкономить, а где быстрее заработать, чтобы вложит в новое, поэтому остается куча хвостов, "Потом доделаем" но это потом будет неизвестно когда. Прошу админа извинить за длинный текст, наболело. Мне периодически приходится по два раза в год однолинейку править, вместо положенного |
|
|
|