Не удобные вопросы о LED ?

[vls]

А почему вот когда считают экономию всегда в расчёт берут лампы накаливания, в лучшем случае ДРИ ДНаТ и тому подобные? При этом всегда берётся светодиод из последних так сказать модификаций. Господа а чё ж вы и лампы не берёте из новинок. Например индукционная лампа -- 80 - 90 Лм/Вт (140 - 180 Plm), CRI > 80 Ra, номинальный срок службы 60000 (потеря 10 -15 % от первоначальной светимости), мгновенный старт, работа от - 30С (реально проверено). 150 Вт заменяет ДРЛ 400 Вт. Внутри колбы амальгама, что значительно упрощает утилизацию. А светодиод даже если он более 100 Лм/Вт выдаёт, а площадь кристалла очень маленькая, как ни крути точечный источник света. Скоро до мощи лазера доберутся и что дальше??? Свет не равномерный, хоть и КСС красивые. Линзы пока не спасают, а стоимость прибавляют заметно. Срок службы 50000 часов как то смущает (на сайте CREE - температура перехода - 145С. Для полупроводника это всё таки температура высоковата).
Всему должно быть своё применение. Светодиоды замечательное решение когда требуется подсветка. Лампа(любая) замечательно создаёт освещение. Просто сейчас всем просто насильно впаривают информацию о преимуществах светодиодов, при этом умалчивают, да и как показывает практика в большинстве случаев просто не знают, что на рынке ламп есть тоже движение.