выкладываем визуализации архитектурного освещения

[Incandesce]

Еще варианты. Как вариант вы бы выбрали на месте заказчика?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!][Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[camii dobrii]

Сообщение от Incandesce

...

Приветствую...

Мне тут из Ебурга звонят и говорят "а у меня на прожекторах лед намерз - что делать???" На что я отвечаю этому человеку "А я тебе говорил не ставь светильники световым отверстием вверх"...

Это было лирикой.

По делу:
А где находится сие здание? Существует цветосветовая среда, и если вы посреди темного города сделаеете пересвеченное пятно - это будет жутко.

Допустим сие здание находится в крупном ярком городе:
Вы уверены что установка прожекторов в грунт хорошая идея?

Если колоны круглые - лучше не трогайте, оставьте на заливке.

Что понравилось:
Высвечивание заколонного пространства двухлучевыми
Заливка с опор и элементов здания (т.е. мягкая заливка)
3 узких прожектора на шершавой поверхности (снизу может быть тоже стоит оставить)
Узоры двухлучевиками (только не перегружайте)

[Andrej]

Сообщение от Самый добрый

Приветствую...

Мне тут из Ебурга звонят и говорят "а у меня на прожекторах лед намерз - что делать???" На что я отвечаю этому человеку "А я тебе говорил не ставь светильники световым отверстием вверх"...

Я могу согласится с вами, но не буду так категоричен......
Не везде можно отказаться от установки световых приборов, направленных источником света вверх, достаточно много архитектуры которую необходимо освещать именно таким способом......
Не повсеместно, но встречается обледенение светильников.
Эта неприятность может складываться из разных факторов, как то (естественно) атмосферные явления, а так-же место установки (очень важно), тип светильника, мощность и т.д.
На самом деле достаточно много примеров в которых светильники установленные таким образом, прекрасно работают и не подвержены обледенению.
ИМХО не стоит зацикливаться на отдельных случаях....

[camii dobrii]

Сообщение от Andrej

Я могу согласится с вами, но не буду так категоричен......
Не везде можно отказаться от установки световых приборов, направленных источником света вверх, достаточно много архитектуры которую необходимо освещать именно таким способом......
Не повсеместно, но встречается обледенение светильников.
Эта неприятность может складываться из разных факторов, как то (естественно) атмосферные явления, а так-же место установки (очень важно), тип светильника, мощность и т.д.
На самом деле достаточно много примеров в которых светильники установленные таким образом, прекрасно работают и не подвержены обледенению.
ИМХО не стоит зацикливаться на отдельных случаях....

Я недаром поминал Ебург =). Конечно же многие архитектурные элементы принято освещать именно таким образом. Но если они находятся в "холодных" регионах...

[Pashtik]

Недавно извращался!

[camii dobrii]

[QUOTE=Pashtik;22217]Недавно извращался![QUOTE]

Павел ты Крут!!!

Макс + shop?
Только колонны зря в данном случае светишь - неровности штукатурки точно вылезут а светится они и так будут... Хотя цель как я понимаю "козырек" высветить?!

Короче красиво и реализуемо...

[Pashtik]

[quote=Самый добрый;22221][quote=Pashtik;22217]Недавно извращался!

Павел ты Крут!!!

Макс + shop?
Только колонны зря в данном случае светишь - неровности штукатурки точно вылезут а светится они и так будут... Хотя цель как я понимаю "козырек" высветить?!

Короче красиво и реализуемо...

Нет, все сделано в МАКСЕ! Фотошоп только логотип вставлял!
Фотку подкладывал в макс, чтобы в окнах отражения были нужные и картинка живее смотрелась.
По поводу колон ты совершенно прав, да и с фасадами будет косяк, а уж про засветку карниза линейными светильниками я ваще молчу

[VoVa]

Подскажите, пожалуйста! вот видел, как на Новый Год 3д визуализацию сотворили на Берсеневской набережной в Москве (и вам покажу: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] ) а это направление как-то связано с архитектурной визуализацией и в чем отличия вообще? Потрясающее зрелище, я вам скажу!

[Andrej]

Сообщение от Pashtik

Недавно извращался!

Достойная работа!!! великолепно смотрится! есть чему поучится.

[zazalu]

Сообщение от Самый добрый

"А я тебе говорил не ставь светильники световым отверстием вверх"...

Зато световое отверстие не видно. Так что сомнительное утверждение.

[Lilu_SG]

Эскизный вариант подсветки центрального головного офиса Сбербанка в СПб.
Это картинки из подачи проекта. Моделировал с фотографий и эскизов фасада, на проект ушло 4 дня+1 день кое что переделывал, забраковали некоторые идеи на предмет трудности монтажа и реализации. Оборудование simes-кое и sbp, около 1100 светильников.

[Andrej]

Сообщение от Lilu_SG

Эскизный вариант подсветки центрального головного офиса Сбербанка в СПб.
.

Лично мне концепция нравиться, нашел для себя интересные решения , сомнение вызывают линейные светильники....нет они на своем месте, но......,скажите а этот вариант был принят?

[Lilu_SG]

Сообщение от Andrej

Лично мне концепция нравиться, нашел для себя интересные решения , сомнение вызывают линейные светильники....нет они на своем месте, но......,скажите а этот вариант был принят?

Да, это последний вариант, он в данный момент на согласовании в Москве. Но так как это не первый вариант и в предыдущих линейки были, думаю что да линейки точно не смущают заказчика. А в чём сомнения?

Вообще былаб моя воля, яб убрал вообще линейки с фасадов, я не люблю эту тенденция пихать линейки на архитектуру, подсвечивать карнизы линейками.. когда их видно по фасаду.. моё имхо это портит фасад.
Но в данном случае, это не архитектурное наследие, тут не страшно
Были ряд условий по монтажу в связи с тем что здание почти доделано и надо было удешевить монтаж, еслиб не было этого пункта, концепция освещения былаб другая.

[Andrej]

Сообщение от Lilu_SG

. когда их видно по фасаду.. моё имхо это портит фасад.
.

Собственно и я об этом...... да и заказчики бывают того-же мнения.

[Vito]

Сообщение от Lilu_SG

Эскизный вариант подсветки центрального головного офиса Сбербанка в СПб.
Это картинки из подачи проекта. Моделировал с фотографий и эскизов фасада, на проект ушло 4 дня+1 день кое что переделывал, забраковали некоторые идеи на предмет трудности монтажа и реализации. Оборудование simes-кое и sbp, около 1100 светильников.

а дневное фото после реконструкции есть ? (откуда там башенки?!)
simes - светодиодные ?

[Lilu_SG]

Сообщение от Vito

а дневное фото после реконструкции есть ? (откуда там башенки?!)
simes - светодиодные ?

Пока нет, здание ещё на реконструкции находится, поэтому башенки в процессе.

Simes не светодиодные, стандартный метало-галоген. Я очень редко использую светодиоды в проектах, случаи по пальцам могут пересчитать.

[first holyfather]

Добрый день!

Визуализация больницы. Дальше визуализации дело не пошло.

Фронтоны освещены прожекторами.
Колонны на контражуре, площадка освещена с 4-х метровых опор






Был выполнен светотехнический проект коттеджа


Освещение снизу-вверх (1-ый этаж), на втором этаже - бра.

[Lila]

Сколько раз уже говорилось о том, чтобы круглые колонны (пилястры) не светить в анфас)) Сами то не замечаете какой жуткий эффект? Уж лучше сбоку от них поставить прожектора.

[first holyfather]

не замечаю, хоть тресни

многие же так светят.

другое дело, когда прожектора вплотную к оштукатуренной стене ставят,
вот тогда ужасно, видно неровности стены. Но, только вблизи.

[Lila]

Сообщение от first holyfather

не замечаю, хоть тресни

многие же так светят.
.

Ну, бывает что ж. Тем более, что "многие так светят". Отличный аргумент. Из серии многие делают каку и я буду делать.

другое дело, когда прожектора вплотную к оштукатуренной стене ставят,
вот тогда ужасно, видно неровности стены. Но, только вблизи

Свет всегда выявит любые неровности, а они есть всегда. Мы уже даже обсуждали, как заказчик или отказывался или снимал светильники. Поэтому от этого никуда не денешься, а вот от ломания формы колонн надо уходить.

[Артем Евстигнеев]

Спасибо большое за оценку!) Все проекты делаю в максе, рендерю виреем. Машина не шибко навороченная на сегодняшний день: i7 290, 12Gb ram, GTX 295. Планирую весной аргрейд, хочу перейти на санди бридж и опреативки 24 гига поставить. 12-ти гигов памяти уже катастрофически не хватает. Время рендера зависит от геометрии и количества ИС, в среднем ночные виды считаются по 4-5 часов, дневные от 2-х. В принципе, если поставить на ночь, то проблем нет вообще, с утра все картинки на руках. Как-то так. Теперь на счет травы.) Я пользуюсь вирей скаттером (точнее уже мультискаттером) для рассаживания растительности, без него такие объемы делать нереально, только если дисплейсом, но это уже просто прошлый век.
то Bomzh
К сожалению не совсем понял вопрос:
"считаете или просто дизайн?". В принципе, если надо, могу сделать расчет в диалюксе и вообще выдать готовый светотехнический проект, это не проблема. Но творческий процесс меня занимает гораздо больше.
З.Ы. Ну и пара картинок...

[Spiri]

[QUOTE=Артем Евстигнеев;22790]QUOTE]
Очень красивые работы!!!!