Светодиодные уличные светильники: да или нет ?

[Alexiy]

Не придирайся.
Вопрос в том, какой защитный угол у конкретных светильников, а не о потенциальном преимуществе одних источников света над другими.

[Twin]

Сообщение от Alexiy

Не придирайся.
Вопрос в том, какой защитный угол у конкретных светильников, а не о потенциальном преимуществе одних источников света над другими.

Защитный угол светильника - максимальный угол, при котором источник света еще не находится в прямой видимости (в поле зрения) человека.
Максимальный световой поток светодиода с КСС типа Д, расположен по центру, вот его можно принимать за основу. Все, что по "краям" КСС имеет меньший световой поток и соответственно не слепит так как, если бы это была лампа со своей КСС.

[Alexiy]

Сообщение от Twin

...не слепит так как, если бы это была лампа со своей КСС.

а как? Есть конкретные цифры? Или голословных рассуждений будет достаточно, чтобы убедить заказчика?

[Twin]

Сообщение от Alexiy

а как? Есть конкретные цифры? Или голословных рассуждений будет достаточно, чтобы убедить заказчика?

Нужны протоколы испытаний? Пишите в личку

[Alexiy]

Протоколы испытаний не интересуют - интересует защитный угол. Обычно этот угол указывается производителем в каталогах.

[vm_1281]

Сообщение от Alexiy

Протоколы испытаний не интересуют - интересует защитный угол. Обычно этот угол указывается производителем в каталогах.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

где указан защитный угол (ксс не интересует)

[Alexiy]

Хорошо. Хватит и КСС и указанных "углов раскрытия"... Всё ясно с защитным углом - нету его (вернее есть, но отрицательный). А пп. 7.18, 7.45-4.50 СНиП 23-05-95 его регламентируют.

Фактически, этот светильник можно смоделировать двумя отдельными прожекторами, направленными в разные стороны под углом к поверхности.

Для создания яркости дорожного покрытия - это оптимально, а по освещённости и ослеплённости - не лучший вариант. В связи со всем этим закономерно возникает вопрос о комфортности такого освещения. Как оно будет в реальности - опыта использования конкретно этих светильников нет. Посчитать ослеплённость и в DIALux совсем не сложно. Другой вопрос - насколько расчёт будет соответствовать субъективным ощущениям наблюдателей в процессе эксплуатации. Отсюда и некоторый скепсис. Утверждать что именно этот светильник хуже других нельзя, но он явно отличается от традиционного форм-фактора.

Кстати, к GALADу примерно тот же вопрос по их светодиодным светильникам уличного освещения.
К тому же, спopное утверждение:

Уличный антивандальный светодиодный светильник служит дольше еще и благодаря тому, что такой тип приборов не подвергается хищениям по причине отсутствия в нём лампы.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]