Блоки питания для LED

[eis]

Сообщение от Light_new

rtcs не вводите людей "в блуд" некомпетентными ответами. ККМ к помехам в сети не имеет никакого отношения вообще ! Существуют импульсные источники питания, т.е. ИИП (как для LED так и для других целей) с хорошим коэфф. мощности и плохим. Среди этого кол-ва ИИП есть ИИП которые, мягко говоря, "срут" в первичную сеть своими гармониками от преобразователя (как правило на частотах 50-150 кГц), так и не "срут". Но это не имеет никакого отношения к ККМ, у которого задача совершенно другая - максимально приблизить коэфф. мощности к еденице. Поймите простую вещь, Вы, на вопрос: "что лучше, дерево или паровоз?" отвечаете - "я больше люблю Neskafe". По вопросу ИИП для LED обращайтесь, могу сделать любые ( но только с разумными требованиями) и в кол-ве не менее 100 шт.

Не успели зайти на форум, а уже повели себя как плохой ККМ - "нас..и".

Можно поподробней, что такое коэффициент мощности? А также неплохо было бы определиться как он определяется при реактивной энергии и при наличии энергии искажений. Тогда можно более точно установить связь между ККМ, помехами в сети и некомпетентными ответами.

[Light_new]

Сообщение от eis

Не успели зайти на форум, а уже повели себя как плохой ККМ - "нас..и".

Можно поподробней, что такое коэффициент мощности? А также неплохо было бы определиться как он определяется при реактивной энергии и при наличии энергии искажений. Тогда можно более точно установить связь между ККМ, помехами в сети и некомпетентными ответами.

Уважаемый Мудрец eis,
во первых, "не только зашел...", я тут немножко «проживаю» втихаря для многих незаметно... По поводу моего поведения. Я с Вами совершенно согласен, мягко говоря я повел себя - "не корректно" ! Если отбросить «расшаркивания с реверансами», то в «Великом русском» для моего поведения есть очень много эпитетов… Но тому есть свои причины - прочитайте пост, который "вызвал" меня на такой ответ, м.б. Вы меня поймете.
По сути Ваших вопросов : с удовольствием отвечу, т.к. знаю эту тему (нет, я не профессор... Паяльник держу в руках лет 20, успел кандидатскую с ним в руках защитить). Обязательно отвечу на все Ваши вопросы, постараюсь сделать это максимально доходчиво. Мне надо 1-3 дня написать содержательный ответ Вам, и всем заинтересованным, причем написать так, чтобы вопросов после моего ответа осталось очень мало. Согласитесь, для этого необходимо время. Кстати, у всех заинтересованных есть те же 1-3 дня задать все вопросы, на которые хотели бы получить ответы. Для меня удобнее всего в личку, т.к. на форум хожу далеко не каждый день.

[Light_new]

Сообщение от eis

Можно поподробней, что такое коэффициент мощности? А также неплохо было бы определиться как он определяется при реактивной энергии и при наличии энергии искажений. Тогда можно более точно установить связь между ККМ, помехами в сети и некомпетентными ответами.

Александр12,rtcs,eis.
Как и обещал, кратко написал о питании СИДов и необходимости применения ККМ. См. вложенный ф-л, попытаюсь ответить на все Ваши вопросы.

С уважением,
Light_new.

[eu8]

Сообщение от Light_new

Как и обещал, кратко написал о питании СИДов и необходимости применения ККМ. См. вложенный ф-л, попытаюсь ответить на все Ваши вопросы.
С уважением,
Light_new.

Рис. б,в.

Сообщение от Light_new

rtcs не вводите людей "в блуд" некомпетентными ответами. ККМ к помехам в сети не имеет никакого отношения вообще !

Что-то Вы сами себе противоречите.

Сообщение от Light_new

Мне надо 1-3 дня написать содержательный ответ Вам, и всем заинтересованным, причем написать так, чтобы вопросов после моего ответа осталось очень мало.

Мне кажется, что их стало только больше

Тогда можно более точно установить связь между ККМ, помехами в сети и некомпетентными ответами.

Эт точно...

P.S.
А причём тут выходное динамическое( мне кажется,в данном контексте, более правильно внутреннее) сопротивление и балластный резистор?

[Light_new]

Сообщение от eu8

Рис. б,в.

Что-то Вы сами себе противоречите.

Уважаемый eu8, я себе не противоречу (сам себе по "фейсу" и "обратку" туда-же, Вы об этом ? Попробуйте, я так не умею). Но, не обращая внимание на "не конкретность" Ваших вопросов, я все же постараюсь Вам ответить. Но прежде чем их задавать, не поленитесь почитать Вики (ключевые слова я привел), нам так будет легче общаться. Согласитесь, никто из форумчан, не в состоянии и не будет, читать Вам элементарный курс ТОЭ персонально.

С уважением.

[eu8]

Сообщение от Light_new

Уважаемый eu8, я себе не противоречу (сам себе по "фейсу" и "обратку" туда-же, Вы об этом ? Попробуйте, я так не умею). Но, не обращая внимание на "не конкретность" Ваших вопросов, я все же постараюсь Вам ответить. Но прежде чем их задавать, не поленитесь почитать Вики (ключевые слова я привел), нам так будет легче общаться. Согласитесь, никто из форумчан, не в состоянии и не будет, читать Вам элементарный курс ТОЭ персонально.

С уважением.

Какое то загадочное наречие .
Будьте добры, переведите на русский.
Кстати, народ тут Вики не жалует.Приводите более авторитетные источники.
И давайте без ТОЭ. Как не странно, но классическое ТОЭ ( например, Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники , ВШ 1996 ) не полностью описывает все процессы при использовании ИИП.
И , возвращаясь к теме, всё-таки, на Ваш взгляд, имеет ли отношение наличие корректора мощности (в сравнении 1 к 1 на том же БП при его отсутствии)к помехам (“помеха” в словаре Ожегова :1) Помеха - То, что мешает, препятствие, 2) Помеха - То, что нарушает нормальную работу чего-нибудь) или нет? Если нет, то обоснуйте свою точку зрения. Без "перехода" на личности..

[Light_new]

Уважаемый, не поленюсь еще раз написать несколько строк, для Вас и всего сообщества:
1. ККМ существенно уменьшает количество гармоник в сети, источником которых является ЭПРА;
а) ЭПРА для СИДов (и для ЛДС, кстати тоже) является генератором гармоник для питающей сети (50 Гц) и его собственной частоты преобразования (50кГц-150кГц);
б) причина такого плохого поведения ЭПРА - наличие у него на входе, после клемм ввода 220В,50 Гц следующих элементов - выпрямитель+емкостной фильтр для питания его "электронной начинки", которая по определению работает на постоянном токе. Все достаточно подробно изложенно в моей ПДФке.
в) наличие элементов в ЭПРА : "выпрямитель+емкостной фильтр" примите как аксиому, доказывать бессмысленно и по другому в жизни не бывает;
г) наличие элементов : "выпрямитель+емкостной фильтр" на входе ЭПРА приводит к тому, что форма тока первичной сети становится "импульсной", в отличие от всеми желанной синусоидальной;
д) коль форма тока стала не синусоидальной, то это говорит о том, что появились гармоники (см. мою ПДФку, там все нарисовано), т.е. ухудшился КМ;
е) корректор КМ (при его наличии, естественно, в ЭПРА) делает так, что форма тока потребляемого ЭПРА от первичной сети становится почти синусоидальной (Кг=3...5 %), что в конечном итоге приводит к КМ~1;
е) гармоники, порождаемые самим ЭПРА (без выпрямителя+емкостной выпрямитель) и лежащие в диапазоне частот 50кГц-150кГц достаточно хорошо подавляютс L-C фильтром на его входе.

С уважением.