Philips разработал светодиодный аналог 75-ваттной лампы накаливания

[DmitriyZ]

led-fun, хорошо, закроем тему в теме.
Но пожалуйста не ставьте себя на одну ступень с Филипс, Осрам и другими гигантами. Если они используют чужие мощности, то технологии производства идут именно этих компаний. Сами товары тоже разные, на Alibaba продают подделки, Вы там можете приобрести и навороченный ноутбук, например от Sony или Apple, в 4 раза дешевле, только прийдёт "нечто иное" и называется это не иначе как подделка. Но в случае с OEM, ODM китайцы не могут подделать свою же продукцию, выпускаемую для некоторого бренда.
Внесу поправку, если мы говорим о поставке продукции производителя под торговую марку заказчика, то это ODM [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], если заказчик собирает сам, то это OEM [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Качество Ваших ламп далеко от качества Philips, Osram и др.
Характеристики Philips, Osram и др. не соответствуют заявленным, но не так существенно как ODM или многих производителей на территории РФ.

Что касается сравнения, подойдут ли они для замены, скидывал ссылки.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

The authors of the study said the detailed test reports will be published in the CALiPER online searchable database in the next several weeks. All the CALiPER detailed test reports include the manufacturer name and model numbers of the lamps.

Поэтому можно найти кого из производителей тестировали в этом сравнении. Может там есть и Bioledex, Osram, Philips...

Если захотите прорекламировать, рассказать о своих лампах и какие они хорошие, милости просим, открывайте соответствующую ветку и готовьтесь отвечать на неудобные вопросы

[SPECIALiSt]

Сообщение от DmitriyZ

Характеристики Philips, Osram и др. не соответствуют заявленным...

А вот здесь можно поподробнее?

И вообще, похоже назрел обзор по ретрофитам.
Может дружно попросим наших экспертов сделать подробный обзор с замерами и тестами по светодиодным лампам, а то мы будем долго спорить и пикироваться ссылками.

[DmitriyZ]

Обзор не нужен, учитывая что есть более серьёзный обзор по стандартам Energy Star, который проводился длительное время.

ГОСТ 17616-82 Лампы электрические. Методы измерения электрических и световых параметров
Общие требования к проведению измерений:
.....
п. 2.2.2 Колебания температуры внутри шара во время измерений должны составлять +-2К
...
п. 2.2.4 Во время измерений лампы накаливания и разрядные лампы высокого давления должны находиться в вертикальном положении цоколем вверх, а люминесцентные лампы и трубчатые лампы накаливания — в горизонтальном положении, в плоскости, параллельной плоскости измерительного окна, если иное положение не оговорено в стандартах или технических условиях на конкретные типы ламп.

Всё опять упирается в ТУ или, если измеряют в вертикальном положении температура внутри колбы уравновешивается очень быстро, когда ещё светодиоды находятся в неустановившемся режиме с бОльшим световым потоком, чем будет на самом деле.

Либо:

2.2.6. Установка ламп с направленным светораопределением должна проводиться так, чтобы ось светового пучка была направлена перпендикулярно линии, соединяющей центр фотометрического шара с центром измерительного отверстия.

Правильно ли я понимаю, что это вертикально вниз в нашем случае? Тогда эффект тот же что и выше.

Именно поэтому в обзоре для уличных светильников необходимо измерить первоначальный световой поток всех светильников, при фиксированной температуре, и в установившемся режиме. Т.е. должно быть два световых потока. Тогда можно ещё и по сроку службы понять многое...

Срок службы по нашим ГОСТам вообще не подходит для определения светового потока СД светильников и ламп... Т.е. фактически срок службы, указанный производителем, может означать, что лампа перестанет светить. MTTF (Mean Time To Failure) — средняя наработка до отказа. И то, в рамках проведения измерений это невозможно, 30000 часов никто не ждёт...

У меня больше вопросов чем ответов по части измерений и как они проводятся

[SPECIALiSt]

Сообщение от DmitriyZ

Именно поэтому в обзоре для уличных светильников необходимо измерить первоначальный световой поток всех светильников, при фиксированной температуре, и в установившемся режиме. Т.е. должно быть два световых потока. Тогда можно ещё и по сроку службы понять многое...

Мы плавно от ретрофита Philips ушли к уличным светильникам?

Сообщение от DmitriyZ

Срок службы по нашим ГОСТам вообще не подходит для определения светового потока СД светильников и ламп... Т.е. фактически срок службы, указанный производителем, может означать, что лампа перестанет светить. MTTF (Mean Time To Failure) — средняя наработка до отказа. И то, в рамках проведения измерений это невозможно, 30000 часов никто не ждёт...

А причем тут наши ГОСТы? Например, у Osram срок службы заявляется с указанием падения светового потока до 70% (L70).

Сообщение от DmitriyZ

Обзор не нужен, учитывая что есть более серьёзный обзор по стандартам Energy Star, который проводился длительное время.

Пока проводились длительные измерения появилось несколько новых поколений СД-ламп. Почему бы не сравнить современные модели представленные на российском рынке, рассмотрев все характеристики кроме срока службы?

И, опять таки, не рассматривая ресурс, каким заявленным характеристикам не соответствуют брендовые лампы?

Сообщение от DmitriyZ

Всё опять упирается в ТУ или, если измеряют в вертикальном положении температура внутри колбы уравновешивается очень быстро, когда ещё светодиоды находятся в неустановившемся режиме с бОльшим световым потоком, чем будет на самом деле.

Хорошее замечание. Можно в обзоре это учесть и проводить замеры так как правильно, а не привязываться к ГОСТам и ТУ

[led-fun]

Сообщение от DmitriyZ

led-fun, хорошо, закроем тему в теме.
Но пожалуйста не ставьте себя на одну ступень с Филипс, Осрам и другими гигантами. Если они используют чужие мощности, то технологии производства идут именно этих компаний. Сами товары тоже разные, на Alibaba продают подделки, Вы там можете приобрести и навороченный ноутбук, например от Sony или Apple, в 4 раза дешевле, только прийдёт "нечто иное" и называется это не иначе как подделка. Но в случае с OEM, ODM китайцы не могут подделать свою же продукцию, выпускаемую для некоторого бренда.
Внесу поправку, если мы говорим о поставке продукции производителя под торговую марку заказчика, то это ODM [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], если заказчик собирает сам, то это OEM [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Качество Ваших ламп далеко от качества Philips, Osram и др.
Характеристики Philips, Osram и др. не соответствуют заявленным, но не так существенно как ODM или многих производителей на территории РФ.

Что касается сравнения, подойдут ли они для замены, скидывал ссылки.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Поэтому можно найти кого из производителей тестировали в этом сравнении. Может там есть и Bioledex, Osram, Philips...

Если захотите прорекламировать, рассказать о своих лампах и какие они хорошие, милости просим, открывайте соответствующую ветку и готовьтесь отвечать на неудобные вопросы

Во-первых, когда и где я ставил Биоледекс " в одну ступень с Филипс, Осрам и другими гигантами" ? Покажите мне это?
Во-вторых, почему Вы считаете, что у Биоледекса нет своих технологий? Хотя это Ваше право так считать...
В-третьих, смею заметить, что Биоледекс не занимается подделками Филипса или Осрама, а имеет свои сильно отличные от этих производителей лампы.
В-четвертых, качество ламп Биоледекса в чем-то хуже, в чем-то лучше Филипса и Осрама, причем по независимым оценкам. При этом, заметьте, Биоледекс никогда и нигде не говорил, что лампы Биоледекса лучше или хуже чьих-то других.
В-пятых, DEL-KO GmbH, как я писал выше это не только лампы Биоледекса, но и многое другое, в том числе собственная световая лаборатория, разработка и изготовление светодиодных источников света для специальных проектов, в том числе для известных компаний и концернов Германии и Австрии. Но...это не касается российского форума.

DmitriyZ, Вам не кажется, что Вы как то очень предвзято относитесь к Биоледексу? Биоледекс Ваш прямой конкурент и Вы не можете терпеть, что Биоледекс занимает значительную долю рынка ламп-ретрофитов России? Или Вы просто из породы Дон-Кихотов?

Отдельную ветку про Биоледекс не считаю необходимой. А вот какое-то независимое сравнение ламп было бы всем интересно.

[DmitriyZ]

Вы что! Я имел ввиду сайт alibaba. Вы же мне предлагали купить лампы похожие на известные бренды. Там подделки. Нельзя нигде купить кроме как у дистрибьюторов или у магазинов, которые закупают лампы у дистрибьюторов.

По некоторым причинам, у меня нехорошее отношение к тем, кто обманывает потребителей. Любой из нас является потребителем.

Вы не зная свою долю рынка в России, сейчас декларируете, что она значительна.

Я лампами ретрофитами не занимаюсь.
Уважаемый led-fun, меня очень попросили не продолжать с Вами холивар. К сожалению Вы не раскрываете какую роль играете в Биоледексе. Практически любой будет защищать компанию к которой он имеет отношение, особенно если вложено большое количество средств, времени, допущены или не допущены ошибки, учитывая, что от этого зависит развитие бизнеса. В любом случае Вы считаете так, я - иначе. Если Вы хотите что либо ответить или сообщить мне, прошу воспользоваться ЛС.
Каждый читающий может рассмотреть аргументы сторон, изучить работу светодиодных ИС и сделать для себя выводы.

[led-fun]

Сообщение от DmitriyZ

меня очень попросили не продолжать с Вами холивар.

Согласен, и прекращаю тоже.
Пусть выводы делают читатели форума, если это кому-то интересно.