Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светодизайн.

Светодизайн. Всё, что связано со светодизайном. Проекты освещения, Дизайн-проекты... Методики работы со светом в Photoshop, 3D Studio Max, Lightscape. Эстетическая сторона светового дизайна

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.01.2012, 22:36   #1
alexwolga
Мастер
 
Регистрация: 03.10.2009
Адрес: Волгоград
Сообщений: 135
Вес репутации: 182
alexwolga Его знают всеalexwolga Его знают всеalexwolga Его знают всеalexwolga Его знают всеalexwolga Его знают всеalexwolga Его знают всеalexwolga Его знают всеalexwolga Его знают всеalexwolga Его знают всеalexwolga Его знают всеalexwolga Его знают все
По умолчанию Ответ: Переоснащение светильника "Armstrong"

E-NEON "Установка текстурированного акрилового стекла на рефлекторе увеличила освещенность на поверхности стола с 250 - до 380 Люкс."
А можно это видео посмотреть...
При работе на компьютере, нормируемый уровень освещенности по СанПиН 1340 - от 300 до 500 люкс.
alexwolga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 10:02   #2
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Переоснащение светильника "Armstrong"

Цитата:
Сообщение от alexwolga Посмотреть сообщение
При работе на компьютере, нормируемый уровень освещенности по СанПиН 1340 - от 300 до 500 люкс.
Вообще-то для рабочего места, оснащённого компьютером нормируется минимум 400 лк от общего освещения + коэффициент запаса 1,4. Итого минимум 560 лк. И чё мне эти 380 лк дают (про 250 я вообще молчу...)?
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 11:33   #3
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Переоснащение светильника "Armstrong"

Любой материал имеет 2 основных оптических показателя

Коэф. пропускания (сколько света он пропускает)
Коэф. отражения (сколько света он отражает)

Так вот...
Коэф. пропускания = 1, это как сферический конь в вакууме...

Другое дело что "пластик" может изменить КСС таким образом, что светильник будет больше светить под себя чем в стороны.

Это не плохо!!!

Но с трудом верится что освещенность увеличилась в 1,5 раза...

Особенно с учетом отсутствия у автора элементарного словарного запаса в светотехнике.
"люминесцентные трубки"
"светодиодную ленту повышенной яркости"
"Люмен"
Вот в этой фразе к каждому слову есть претензия:
"Установка текстурированного акрилового стекла на рефлекторе увеличила освещенность на поверхности стола с 250 - до 380 Люкс."

Так вот... сказочникам про 7% - рекомендую ознакомится с понятием "закон френеля" В частности из этого закона следует:
при падении паралелльного пучка света на ровную поверхность, перпендикулярную световому пучку, коэф. отражения на границе раздела воздух/стекло составляет 7% (таких границы кстати 2).
Для всех других углов и соотвественно материалов - как правило коэф. отражения увеличивается...

Можем вступить в диспут, но мне не хотелось бы доказывать элементарные вещи.
Так что утешать себя тем, что в рассеивателе потерялось 5% - не стоит.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 11:54   #4
Незарегистрированный
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Переоснащение светильника "Armstrong"

В ролике растровый светильник.
  Ответить с цитированием
Старый 19.01.2012, 16:24   #5
cvi
Мудрец
 
Аватар для cvi
 
Регистрация: 18.12.2011
Адрес: Минск
Сообщений: 473
Вес репутации: 846
cvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond reputecvi has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Переоснащение светильника "Armstrong"

Как ни странно, потери света в светильнике с одним стеклом могут быть ниже 7%. Достигаться это может за счет переотражений от внутренних поверхностей светильника.
Но в данном светильнике потери будут гораздо больше.
cvi вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:02. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru