Начнем потихоньку....

[@lligator]

Сообщение от Юра

а ies-ку посмотреть?

забыл совсем.... конечно..


IES-ка от американцев, из лаборатории CREE, где светильник проходил цикл измерений по 21-му параметру.

на тестовом образце был более холодный и более эффективный бин, ноэтому поток в файле - чуть польше. можно ставить вручную 6400

[cvi]

Первое впечатление: Вау! Красота! Посмотрел иес-ку, очень странно..... Вставил в диалюкс (ширина дороги 10,5 метров, три полосы, высота подвеса 10 м, расстояние между опорами 32 м, угол наклона к горизонтали 15 град., пришлось его еще развернуть на 90 гр. вокруг вертикальной оси, чтобы вдоль дороги светил, расположение: над краем проезжей части), посчитал...... очень много красных крестиков..., поварьировал немного параметры установки, все-равно много красных крестиков..
Возникает вопрос, где вы хотите его применять?

[@lligator]

Сообщение от cvi

Первое впечатление: Вау! Красота! Посмотрел иес-ку, очень странно..... Вставил в диалюкс (ширина дороги 10,5 метров, три полосы, высота подвеса 10 м, расстояние между опорами 32 м, угол наклона к горизонтали 15 град., пришлось его еще развернуть на 90 гр. вокруг вертикальной оси, чтобы вдоль дороги светил, расположение: над краем проезжей части), посчитал...... очень много красных крестиков..., поварьировал немного параметры установки, все-равно много красных крестиков..
Возникает вопрос, где вы хотите его применять?

Во-первых, не нужно ставить угол наклона никакой. Иеске сняты с учетом технологического наклона светильника. Насчет поворота на 90 градусов - очень странно..

Можете приложить расчет?

Sent from my HTC

[cvi]

Сообщение от @lligator

Во-первых, не нужно ставить угол наклона никакой. Иеске сняты с учетом технологического наклона светильника. Насчет поворота на 90 градусов - очень странно..

Можете приложить расчет?

Sent from my HTC

Действительно, без наклона лучше. Но все равно не все требования выполняются...

[cvi]

Если внимательно посмотреть на КСС этого светильника в отчете, плоскости С0-С180 и С90-С270 перепутаны, т.е. светильник нужно повернуть на 90, чтобы правильно его ориентировать на дороге.

[@lligator]

Сообщение от cvi

Действительно, без наклона лучше. Но все равно не все требования выполняются...

правильно заданный вопрос - а что я хочу с этим делать!

нет ничего проще - я хочу заменять (и успешно заменяю) данным светильником изделие под названием РКУ250. не больше - не меньше.

в предложенной Вами ситуации РКУ250 ровно так же не удовлетворяет требованиям!

только у лампы ДРЛ спад светового потока куда сильнее и быстрее происходит, чем у светодиодного светильника. ну и почти 4-х кратное снижение энергопотребления тоже греет душу....



что же касается силы света на 80 градусах - тема мне известная, с производителем оптики решаем этот вопрос. учитывая, что это единственная проблема (по факту в жизни практически несущественная) по оптической части - первая (и единственная) итерация на этот счет идет на пользу всем


ну и сразу, чтобы два раза не писать - каталога пока нет (верстается) посему желающие в личку с адресом электронной почты...