Нужна помощь по светильнику

[Сыч]

Соглашусь частично, что СД сами по себе тут не при чем, подобные примеры [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] это подтверждают. Более того, даже второсортные светодиодные светильники дают необходимую освещенность при соответствующей установке (пролет, высота и прочее).
Но! В умах людей, в том числе и высокопоставленных, кем-то прочно вколочена мысль, что "любые светодиоды светят также, как ДНат, потребляют меньше, чем ДНат, мы их применим и в итоге будет экономия, да и вообще это же инновации". При попытке объяснить аргументировано, ссылаясь на расчеты, что светят они пока не также, потребляют в итоге не меньше и экономии не будет совсем, на тебя смотрят как на врага технического прогресса и всего прогрессивного человечества.
Мы сравнивали ДНат с парой "отечественных" светодиодов и с вышеприведенными китайскими. Экспериментировали и с высотой, и с вылетами, и с углами. Результаты примерно одни - проблемы с равномерностью освещения и повышенная ослепляемость. Есть, наверное, СД, которые позволят избежать этого.
Посмотрим, что дадут СД светильники с отражателями, а не на вторичной оптике.