Сколько потребляет схема с ЭПРА?

[Gades]

Держу сейчас в руках ЭПРА (!!!) модель EB-2x18, 2xT8/18W, так на нём самом указана лямбда 0,6!!! ))) Значок РСТ стоит. Интересно, как такой коэффициент мощности соотносится с постановлением №602 от 20 июля 2011 г.?

[DmitriyZ]

Им это безразлично.

[Alexiy]

Сообщение от Gades

Держу сейчас в руках ЭПРА (!!!) модель EB-2x18, 2xT8/18W, так на нём самом указана лямбда 0,6!!! ))) Значок РСТ стоит. Интересно, как такой коэффициент мощности соотносится с постановлением №602 от 20 июля 2011 г.?

а где вы в этом постановлении увидели требования по коэффициенту мощности к люминесцентным светильникам? Читайте уже внимательно.

[DmitriyZ]

Алексей, ну это ведь не принципиально, когда содержание верное а форма неправильная. Хотя ошибаться тоже не надо!

6.2.1. Светильники с люминесцентными лампами должны применяться с пускорегулирующими аппаратами, обеспечивающими коэффициент мощности не ниже 0,9 при светильниках на две лампы и более и 0,85 при одноламповых светильниках.
Для ламп типа ДРЛ, ДРИ, ДРИЗ, ДНаТ может применяться как групповая, так и индивидуальная компенсация реактивной мощности. При наличии технико-экономических обоснований допускается применение указанных ламп без устройства компенсации реактивной мощности. При групповой компенсации должны отключаться компенсирующие устройства одновременно с отключением ламп.

[Alexiy]

Не надо мне цитировать Библию электрика - я её местами наизусть помню. Да, ПУЭ никто не отменял, как бы к нему не относились некоторые "специалисты"-неэлектрики...
Речь о постановлении 602 - с ним противоречий в данном случае не возникает.
Gades, учитесь указывать адекватные ссылки или хотя бы читайте документы, перед тем, как на них ссылаетесь.

[camii dobrii]

Сообщение от Alexiy

Не надо мне цитировать Библию электрика - я её местами наизусть помню. Да, ПУЭ никто не отменял, как бы к нему не относились некоторые "специалисты"-неэлектрики...
Речь о постановлении 602 - с ним противоречий в данном случае не возникает.
Gades, учитесь указывать адекватные ссылки или хотя бы читайте документы, перед тем, как на них ссылаетесь.

Лёш, а ПУЭ то отменили вообще то =)) Вместе со всеми ГОСТами...
Ну не отменили, а признали не обязательным к исполнению...

У нас нынче Тех. регламенты в почёте.

[DmitriyZ]

С чего бы это?!
Пока нет техрегламентов, нормы в силе.
Потом в техрегламентах будут указаны перечни нормативных документов, среди них может оказаться и ПУЭ.

Или я отстал от жизни? Алексей, где написано?

[camii dobrii]

Сообщение от DmitriyZ

С чего бы это?!
Пока нет техрегламентов, нормы в силе.
Потом в техрегламентах будут указаны перечни нормативных документов, среди них может оказаться и ПУЭ.

Или я отстал от жизни? Алексей, где написано?

Дим, я когда то давно читал об этом и сделал для себя вывод, возможно ошибочный:

Наше правительство решило что ГОСТы и СНиПы - плохо.
Сертификация - плохо.
Лицензии - плохо.
Нормативные документы - плохо.
Потому что всё дублируется и противоречит друг другу...

Мы сейчас всё это отменим и напишем офигенные тех регламенты которые будут однозначно регулировать ВСЁ!!!

С первой частью проблем не возникло. А вот со второй получилось хуже.
Написанные тех регламенты не пригодны для применения тех. специалистами. Там юридический язык.

И даже сертификационные центры от этих тех. регламентов офигивают и просят написать самим програму испытаний которую нужно провести.

Почитать можно например здесь:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
правда это уже какой то свежак... может чего переписали...

стандарт — документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, правила осуществления и характеристики процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг. Стандарт также может содержать правила и методы исследований (испытаний) и измерений, правила отбора образцов, требования к терминологии, символике, упаковке, маркировке или этикеткам и правилам их нанесения;

свод правил — документ в области стандартизации, в котором содержатся технические правила и (или) описание процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации продукции и который применяется на добровольной основе.

Вот как то так... Некоторые понятия из этого замечательного документа

[Gades]

Согласен и посыпаю голову пеплом... Там про КЛЛ скорее. Однако, по ГОСТ 17677-82* пп. 3.3.3.1. требования еще жёстче. Стояло всё это безобразие в светильнике 2х18. Кстати, тут какой коэффициент должен быть: 0,85 или 0,92? Или я опять что-то путаю? Этот ГОСТ еще актуален, или вышло что-то новее? (интернет говорит, что актуален).