Cree XB-D, каковы потери светового потока после наработки 50-100 тыс. часов

[Gades]

Данные по люминофору действительно как-то не афишируют. ) Он всегда был слабым местом во всех устройствах, где применялся.
Аррениус в приложении к широкозонным полупроводникам действительно вещь относительная. СВЧ транзисторы на том же материале (нитрид галлия) свободно работают при 200 градусов и это не потолок. Приборы на карбиде кремния вообще используют до 500 по цельсию, да ещё и в условиях повышенной радиации. При низких (до 200 градусов) температурах кристалл не разрушается, наоборот, со временем происходит заращивание дислокаций, появившихся при выращивании монокристалла. Кристалл становится более совершенным и его свойства, как полупроводника, улучшаются. (Именно с этим связано, что светодиоды часто в первые несколько тысяч часов увеличивают свой световой поток). При высоких температурах скорее деградирует не кристалл, а контакты и p-n переход. Причём контакты - гораздо быстрее. Но тут уже дело подбора материалов контактов, толщины слоёв и топологии. Для создания омических контактов к нитриду галлия чаще всего используется композиция Ti/Al/Ni/Au. Вжигается такой контакт в структуру при 400-500 по цельсию. В оптически активной области светодиода часто используется серебро, так как позволяет получить прозрачный контакт. Так вот, в пироге Ti/Al/Ni/Au при перегреве алюминий и золото диффундируют сквозь никель, который является металлургическим барьером, и образуют интерметаллид, который обладает крайне погаными электрофизическими свойствами. Данное явление называется "золотая чума". При этом контакт резко увеличивает своё сопротивление и даже разрушается. Размытие p-n перехода в широкозонных плоупроводниках при температурах до 200 градусов происходит крайне медленно и цифра 50-100 тыс часов какой-то нереальной не кажется. Люминофор деградирует гораздо шустрее p-n перехода...

И на последок: чуть отодвигаем уравнение Аррениуса и исследуем закон Фика! Он в данном случае как-то полезнее )))

[DmitriyZ]

Да, думаю что люминофор это самое слабое звено.
Наверное 90-95% деградации приходится на люминофор.
Но это только с синими диодами, у других кристаллов деградация идёт существеннее

При этом интересно бы знать одинаково ли будет снижаться световой поток при разной толщине этого люминофора.

И главное о нём мало информации!!! диоды изучены более менее и вдоль и поперёк... а вот про люминофоры что-то тишина.

Даже у кри не сказано что за люминофоры, не показаны зависимости светового потока от Tj для различных КЦТ...

[савелий]

хм где то читал что в светодиодах хорошие дорогие люминофоры используются по сравнению с лампами дневного света и что температура кристалла светодиода как правило ниже чем температура такой лампы, так же там было написано что люминофор теряет свои свойства именно из-за высоких температур....

температуру корпуса светодиода я померить то могу а вот температуру кристалла......да и в даташитах не нашёл данные о тепловых сопротивлениях....

[camii dobrii]

Люминофоры делятся на 3 основных типа.

1) Галофосфатные - позапрошлый век.
2) Редкоземельные - узкополосные "дорогие" люминофоры используемые в лампах с высокими Тцв. Отличаются высокой стойкостью к УФ и высокой эффективность (световая отдача до 110 лм/Вт)
3) Светодиодные - на основе граната, легированные чёрт знает чем... Подробнее можно посмотреть в "СВЕТОДИОДЫ Шуберт Ф.Е." пару глав могу засканить =).

[DmitriyZ]

светодиодных уже несколько, и то, наверное есть марки, качество, чистота или ещё какие критерии.
YAG и SiAlON, а ещё нанолюминофоры (наноточки)

[савелий]

Сообщение от Самый добрый

Люминофоры делятся на 3 основных типа.

1) Галофосфатные - позапрошлый век.
2) Редкоземельные - узкополосные "дорогие" люминофоры используемые в лампах с высокими Тцв. Отличаются высокой стойкостью к УФ и высокой эффективность (световая отдача до 110 лм/Вт)
3) Светодиодные - на основе граната, легированные чёрт знает чем... Подробнее можно посмотреть в "СВЕТОДИОДЫ Шуберт Ф.Е." пару глав могу засканить =).

если не сложно засканьте пожалуйста, мне будет интересно почитать.

[vladmark]

Сообщение от савелий

если не сложно засканьте пожалуйста, мне будет интересно почитать.

У меня есть весь скан - 496 страниц, 28 МБ, качество на 4-ку, изд. 2008 года. НННада?

[савелий]

Сообщение от vladmark

У меня есть весь скан - 496 страниц, 28 МБ, качество на 4-ку, изд. 2008 года. НННада?

нннаадда ) почту в личку напишу, заранее спасибо.

[camii dobrii]

Сообщение от vladmark

У меня есть весь скан - 496 страниц, 28 МБ, качество на 4-ку, изд. 2008 года. НННада?

Валер, ну ты куда нить выложи в общий доступ... Оно лишним не будет... А актуальность книги, уже прошла =)