Консольные светильники для энергосервисного контракта

[eck]

Сообщение от DmitriyZ

ДНаТ берите, но они не диммируются.
Дешёвые светодиодные светильники не берите.
Не окупятся. Потомучто быстро выйдут из строя.
Качественные светодиодные светильники - существенно дороже ДНаТ.

Если сами лампы будете менять, лучше ДНаТ. Если будете заказывать автовышку для замены, тогда может и есть смысл посчитать освещение на диодах.

Важные данные:
шаг опор и предназначение освещения.
на сколько лет контракт?

Ок, спасибо за ответ. Ваше мнение о светильнике Кобра-400, является ли полноценной заменой светильника с Днат с ЭПРА с точки зрения тех. характеристик? Автовышка при замене будет. Шаг опор не известен, освещение уличное, светильники расположены на столбах линий электропередач.
Сумма контракта как можно меньше, поскольку деньги энергосервисой компании, срок ограничивается 2-3 года, дальше уже неразумно так долго деньги отбивать. Какие типы ламп диммируются? заранее спасибо

[DmitriyZ]

Сообщение от eck

Ок, спасибо за ответ. Ваше мнение о светильнике Кобра-400, является ли полноценной заменой светильника с Днат с ЭПРА с точки зрения тех. характеристик? Автовышка при замене будет. Шаг опор не известен, освещение уличное, светильники расположены на столбах линий электропередач.
Сумма контракта как можно меньше, поскольку деньги энергосервисой компании, срок ограничивается 2-3 года, дальше уже неразумно так долго деньги отбивать. Какие типы ламп диммируются? заранее спасибо

У светильника отсутствует радиатор в принципе!
Он не прослужит более 10000 часов...

по мощности если сравнивать с ДНаТ, то где-то на 10-20% можно меньше взять. Замена ДРЛ 250 порядка 110-120Вт светодиодный светильник.

Если не готовы платить свыше 20000-25000 за светильник, то моя рекомендация - однозначно ДНаТ.
Вы же свои (или чужие) деньги инвестируете. Всё должно работать как часы!

Днат можно диммировать, но это специальные лампы и специальные ПРА. + стоимость оборудования, которое будет диммировать.
Диммирование влияет на срок службы ламп.

[eck]

ок. спасибо за обсуждение, подтвердися еще раз, что экономичней и дешевле Днат ничего нет

[eck]

еще вопрос не по теме может быть, но в тему экономичности. Возьмем ДРЛ 250 с ЭМПРА в начале срока своей службы, сколько она будет потреблять электроэнергии к концу срока своей службы? В начале понятно около 0,3 кВт, но концу срока когда световой поток ослабел % на 30, сколько она будет потреблять, есть ли взаимосвязь между световым поток и потреблением светильника?

[DmitriyZ]

Взаимосвязи нет. Будет потреблять столько же.

[eck]

Сообщение от DmitriyZ

Взаимосвязи нет. Будет потреблять столько же.

ок, спасибо еще раз)

[Surrpas]

Для энергосервисного договора есть несколько вариантов подбора светильников:
1) самый простой - берем самый дешевый светильник под ДНаТ и тупо меняем ДРЛ250 на ДНаТ -150 и гребем по быстрому денег.

2) чуть посложнее - делаем несколько расчетов по типовым улицам, где необходима замена светильников и в качестве светильников берем уже подороже (лучше европейских производителей - у них с оптикой существенно получше ситуация) и подходящие по оптике - по итогам расчетов можно поставить ДНаТ 100 и даже 70.

Окупаемость этих вариантов будет в пределах 2-3 лет.

3) еще чуть посложнее и уже нужна более детальная проработка; учесть больший срок окупаемости - стами все тот же ДНаТ, но с электронными диммируемыми ПРА и системой управления (по необходимости - ее можно предложить позднее и без привязки к энергосервису). Итог - больший процент экономии, но окупаемость может выйти дороже, т.к. светильники с эл. димм. ПРА под ДНаТ стоят существенно дороже

Окупаемость в вашем случае будет 4-5 лет.

В первых 3х случаях рекомендую более внимательно посмотреть на типы используемых ламп - мировые производители ламп ДНаТ уже активно двигают "долгоиграющие" лампы со сроком жизни более 40 тыс. часов.

4) при принятии окупаемости за 10+ лет - то можно внимательно посмотреть и на светодиодные, но тут нужен уже индивидуальный подход к производителю, чтобы не нарваться на гаражные поделки.

P.s. говорю исходя из опыта уже реализованных энергосервисных договоров

[eck]

Сообщение от Surrpas

Для энергосервисного договора есть несколько вариантов подбора светильников:
1) самый простой - берем самый дешевый светильник под ДНаТ и тупо меняем ДРЛ250 на ДНаТ -150 и гребем по быстрому денег.


3) еще чуть посложнее и уже нужна более детальная проработка; учесть больший срок окупаемости - стами все тот же ДНаТ, но с электронными диммируемыми ПРА и системой управления (по необходимости - ее можно предложить позднее и без привязки к энергосервису). Итог - больший процент экономии, но окупаемость может выйти дороже, т.к. светильники с эл. димм. ПРА под ДНаТ стоят существенно дороже

Окупаемость в вашем случае будет 4-5 лет.

В первых 3х случаях рекомендую более внимательно посмотреть на типы используемых ламп - мировые производители ламп ДНаТ уже активно двигают "долгоиграющие" лампы со сроком жизни более 40 тыс. часов.

Есть 2 опыта реализации энергосервиса реализованного по 1 пути, есть мысль что в моем случае 3 путь тоже имеет место быть, поскольку у клиента довольно хороший базовый год, т.е. не выключал освещение, т.е. есть что экономить

P/s Д.И. Медведев 27 сентября подписал указ о внесении в 4 квартале 2012 г изменений в положение об энергосервисном контракте, так для справки думаю Вами это тоже ожидаемо.

[Surrpas]

а можно уточнить или ссылку о каких изменениях идет речь?
те которые от 10.07.2012 и частично не вступили в силу? или что-то еще?

[eck]

Сообщение от Surrpas

а можно уточнить или ссылку о каких изменениях идет речь?
те которые от 10.07.2012 и частично не вступили в силу? или что-то еще?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

9 страница