Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Источники света

Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.10.2012, 10:32   #1
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

Цитата:
Сообщение от govoruhin87 Посмотреть сообщение
Как заявил производитель, якобы ей и "радиатор не нужен"...
Правильно. Ей и электричество не нужно! Прибить на стенку и любоваться. Это обязательное условие для срока службы 100 тыс. часов.
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2012, 05:51   #2
Urih
Профи
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 54
Вес репутации: 0
Urih нет репутации
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

У меня дома в опытной эксплуатации разные светодиодные лампочки от разных производителей. Есть и керамические. За 6 мес отказов нет... Керамика тоже нагревается, но не так сильно как алюминий. Так что тоже есть сомнение о полноценности рассеивания тепла
Urih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2012, 20:21   #3
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1152
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

Цитата:
Сообщение от Urih Посмотреть сообщение
У меня дома в опытной эксплуатации разные светодиодные лампочки от разных производителей. Есть и керамические. За 6 мес отказов нет... Керамика тоже нагревается, но не так сильно как алюминий. Так что тоже есть сомнение о полноценности рассеивания тепла
Низкий нагрев керамического теплоотвода может. наоборот. означать, что тепло от него отводится более эффективно. А вы точно сравнивали лампы с одинаковой потребляемой мощностью?
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2012, 22:06   #4
HVZ
Новичок
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 3
Вес репутации: 0
HVZ нет репутации
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

Кто из уважаемых форумчан знаком с технологией литья радиаторов из электроизоляционной теплопроводящей керамики поделитесь пожалуйста отзывами.
Реально ли организовать изготовление с хорошей точностью в «гараже»?
HVZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2012, 16:35   #5
Незарегистрированный
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

Добрый день! Есть еще другая альтернатива, керамико-полимерные теплопроводные композиции. Обращайтесь, обсудим!

(8442) 60-02-25
Виктор
victor@ac-volga.com
  Ответить с цитированием
Старый 14.11.2012, 04:46   #6
Alex_x
Мастер
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 100
Вес репутации: 62
Alex_x Свой человек в светотехникеAlex_x Свой человек в светотехнике
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

Цитата:
Сообщение от Alexvas Посмотреть сообщение
Низкий нагрев керамического теплоотвода может. наоборот. означать, что тепло от него отводится более эффективно. А вы точно сравнивали лампы с одинаковой потребляемой мощностью?
Теплопроводность керамики, хуже алюминия... против строения кристаллической решетки не попрешь, а это значит, что диоду нужно самому как то искать куда девать избыток тепла, или токовые режимы подбирать...
В 80ых годах очень бурно шло обсуждение - как скоро керамические двигатели вытеснят металлические.... в плюсах было, то что цилиндры не нужно так активно охлаждать, выдерживают темп. горения топливной смеси без охлаждения... не случилось... динамические нагрузки не выдерживает этот материал...
Но в случае с диодами - не та температурная стойкость диодов...
хороший изолятор - да... в керамике можно организовать различные зоны - изолятора и проводника (по типу контактов пускателей), но режимы работы диода совсем не те, что на металлическом радиаторе...
и механическая прочность у керамики совсем не та, что у металла...
Alex_x вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2012, 15:01   #7
HVZ
Новичок
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 3
Вес репутации: 0
HVZ нет репутации
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

Теория хорошо, но интересует практика изготовления радиатора из корундовой керамики в кустарных условиях: какие сложности при приготовлении смеси, насколько важен режим сунки и обжига и т.д.
HVZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2012, 08:35   #8
Alex_x
Мастер
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 100
Вес репутации: 62
Alex_x Свой человек в светотехникеAlex_x Свой человек в светотехнике
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

Цитата:
Сообщение от HVZ Посмотреть сообщение
Теория хорошо, но интересует практика изготовления радиатора из корундовой керамики в кустарных условиях: какие сложности при приготовлении смеси, насколько важен режим сунки и обжига и т.д.
Чтобы керамика отводила тепло ее структура должна быть без пор... а это значит сушка в среде адсорбера под высоким давлением
Alex_x вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2012, 11:42   #9
HVZ
Новичок
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 3
Вес репутации: 0
HVZ нет репутации
По умолчанию Ответ: Керамика VS Алюминий

Тут и дo обжига дело не дошло(
Технология формования, как оказалось, непростая. Приобрел глинозем, развел водой, а он по высыхании вновь стал порошком, т.е. нет вообще вяжущих свойств.
HVZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2012, 16:39   #10
Alex_x
Мастер
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 100
Вес репутации: 62
Alex_x Свой человек в светотехникеAlex_x Свой человек в светотехнике
По умолчанию Re: Ответ: Керамика VS Алюминий

Цитата:
Сообщение от Alexvas Посмотреть сообщение
Низкий нагрев керамического теплоотвода может. наоборот. означать, что тепло от него отводится более эффективно. А вы точно сравнивали лампы с одинаковой потребляемой мощностью?
Не согласен. сравнительно низкая температура означает, что теплопроводность (более холодного материала) ниже, а это значит - отбор тепла от СД в меньшем количестве, следственно и отдача во внешнюю среду не так велика.... все не отобранное тепло остается у СД... По таблице теплопроводных свойств материалов, керамика не лидер
Alex_x вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:22. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru