![]() |
|
Светодизайн. Всё, что связано со светодизайном. Проекты освещения, Дизайн-проекты... Методики работы со светом в Photoshop, 3D Studio Max, Lightscape. Эстетическая сторона светового дизайна |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#8 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Да, тема интересная и актуальная. Непаханое поле с точки зрения автоматизации.
Поскольку, как уже справедливо упоминалось, обозначения светильников после экспорта получаем не по ГОСТу, то расставлять блоки светильников приходится затем вручную. Благо что "блоки" светильников из DIALux имеют точку привязки и промахнуться довольно сложно. Как работаю я: 1. подготавливаю DWG чертёж-подложку (очищаю от блоков, лишней информации и т.п.) 2. Импортирую подложку в DIALux 3. Рисую в DIALux помещения по подложке и делаю расчёт освещенности 4. экспортирую из DIALux в DWG 5. копирую светильники из нового DWG с базовой точкой 6. вставляю скопированные светильники как блок в файл-подложку 7. вручную поверх получившегося трафарета расставляю блоки светильников, выполненные по ГОСТ (или близко к ГОСТ 21.614-88, ГОСТ 21.608-84) В итоге имеем много "высокоинтеллектуальног " спинномозгового труда. Тупо заменить блоки путём редактирования блока в autoCAD невозможно по причине кривого формирования файла экспорта (о чём при открытии честно предупреждает autoCAD). Всё. Приехали. Дальше - в рукопашную. Надо, конечно, как-нибудь заняться ковырянием этих "недоблоков" в autoCADe. Займусь как время свободное появится. Последний раз редактировалось Alexiy; 15.02.2013 в 14:28. |
![]() |
![]() |