выкладываем визуализации архитектурного освещения

[Akser]

Сообщение от Lila

1. Очень контрастная картинка - не слишком благоприятное впечатление производит.
2. Твины на 2 этаже ни к селу ни городу- уж лучше повторить стиль 1-го этажа, поставив светильники над карнизом снизу-вверх.

Спасибо за критику.

С первым пунктом согласен полностью. Тут не учли общей засветки, создаваемой приборами городского освещения. Надо поработать с моделью и рендерингом.
Вероятнее всего, в реальной жизни такого контраста не будет, стоят приборы с МГЛ 20, 35, 70 Вт.

По второму замечанию тоже согласен, но есть опасения что приборы второго уровня, установленные над карнизом, могут исчезнуть с помощью вороватых граждан (невысоко совсем)... Выбор обусловлен именно исходя из этого соображения.

[Lila]

Сообщение от Akser

По второму замечанию тоже согласен, но есть опасения что приборы второго уровня, установленные над карнизом, могут исчезнуть с помощью вороватых граждан (невысоко совсем)... Выбор обусловлен именно исходя из этого соображения.

А насколько невысоко? Насколько я помню минимум был 2,5м. Неужели таоке низкое здание?

[Akser]

Сообщение от Lila

А насколько невысоко? Насколько я помню минимум был 2,5м. Неужели таоке низкое здание?

Вы правы, 2.5 метра.
Это не москва, город за МКАДом, в России Заказчик говорит, что воруют люки от колодцев... Вот и подумалось.

Кстати есть еще одно соображение по поводу применения твинов - белая часть нижнего козырька тоже работает в этом случае. Для наблюдателя, который смотрит на здание с близкого расстояния, это конечно не особо важно. Зато картина возможно станет более гармоничной для тех, кто смотрит с приличного расстояния.

[Lila]

Сообщение от Akser

Вы правы, 2.5 метра.
Это не москва, город за МКАДом, в России Заказчик говорит, что воруют люки от колодцев... Вот и подумалось.

Кстати есть еще одно соображение по поводу применения твинов - белая часть нижнего козырька тоже работает в этом случае. Для наблюдателя, который смотрит на здание с близкого расстояния, это конечно не особо важно. Зато картина возможно станет более гармоничной для тех, кто смотрит с приличного расстояния.

Если уж настолько воруют, то либо в антивандальных тумбах заливающие светильники поставить, либо с опор.
А по поводу твинов - не поняла, каким местом можно будет увидеть подсвеченный сверху карниз на высоте 2,5 метра от твина? Твины ломают форму, Тем более на таком расстоянии они там вообще будут никак. Это конечно приятный прибор, но с ним нужно быть очень и очень аккуратными.

[Akser]

Сообщение от Lila

Если уж настолько воруют, то либо в антивандальных тумбах заливающие светильники поставить, либо с опор.
А по поводу твинов - не поняла, каким местом можно будет увидеть подсвеченный сверху карниз на высоте 2,5 метра от твина? Твины ломают форму, Тем более на таком расстоянии они там вообще будут никак. Это конечно приятный прибор, но с ним нужно быть очень и очень аккуратными.

По поводу твинов.
Если смотреть с некоторого расстояния от здания, или например с более высокой точки издалека... Вспомните как в ландшафтном освещении учат - "выбираем фокальные точки"
Тогда будет видно нижнюю часть козырька.
Мы же имеем очень хороший по качеству отражатель (матовая поверхность белого цвета). Пытаемся им воспользоваться.

По поводу того как будут смотреться твины днем Вы правы. Некрасиво, мягко говоря.

[Lila]

Не пойму, что вам дает засветка карниза 1 этажа сверху. Нет, делайте, конечно как хотите, но здесь КПД - 0.))))

[Akser]

Сообщение от Lila

Не пойму, что вам дает засветка карниза 1 этажа сверху. Нет, делайте, конечно как хотите, но здесь КПД - 0.))))

Хорошо, переделаем.
Вместе сравним результат
Заодно может небо добавим и визуализацию сделаем в 3D MAX. А не как попало в POV-Ray.