Светодиодное освещение для любых объектов - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Litesvet.ru · 20.09.2013, 17:37

Лично мне нравится из преимуществ пункты 1 и 4 ... "до..." это круто... мне нравились конкурсы, там были светильники с потоком "до..." и со светопропусканием рассеивателя "до..."
я на один такой даже заявочку сделал со соответствующим светильником... меня матом покрыли... но конкурс отменили сами...а я бы с радостью поставил им, причем совсем недорого...
и пунктик 5 классный... на 40-70% выше цветопередача... улучшение зрения... А Нобелевская выдана уже? или планируется только?

DiodMSK · 20.09.2013, 18:08

Написано до 60%,это в сравнение с лампами накаливания.Естественно в сравнении с энергосберегающими лампами , экономия будет меньше. Цветопередача опять же в сравнении с лампами накаливания.

lampyr · 20.09.2013, 18:10

Цитата:

Сообщение от Litesvet.ru

Лично мне нравится из преимуществ пункты 1 и 4 ... "до..." это круто... мне нравились конкурсы, там были светильники с потоком "до..." и со светопропусканием рассеивателя "до..."
я на один такой даже заявочку сделал со соответствующим светильником... меня матом покрыли... но конкурс отменили сами...а я бы с радостью поставил им, причем совсем недорого...
и пунктик 5 классный... на 40-70% выше цветопередача... улучшение зрения... А Нобелевская выдана уже? или планируется только?

Да ладно. На Нобелевку пока претендует только "светоусиливающий слой".

vladmark · 20.09.2013, 21:09

Цитата:

Сообщение от lampyr

Да ладно. На Нобелевку пока претендует только "светоусиливающий слой".

За CRI 160% я б ЭкспертЮниовку давал))

@lligator · 21.09.2013, 07:34

Цитата:

Сообщение от vladmark

За CRI 160% я б ЭкспертЮниовку давал))

Неплохая идея... типа Премии Дарвина!!!

NEMO · 23.09.2013, 10:19

Цитата:

Сообщение от Litesvet.ru

Лично мне нравится из преимуществ пункты 1 и 4 ... "до..." это круто... мне нравились конкурсы, там были светильники с потоком "до..." и со светопропусканием рассеивателя "до..."
я на один такой даже заявочку сделал со соответствующим светильником... меня матом покрыли... но конкурс отменили сами...а я бы с радостью поставил им, причем совсем недорого...
и пунктик 5 классный... на 40-70% выше цветопередача... улучшение зрения... А Нобелевская выдана уже? или планируется только?

А пункт 6 вообще сказка - увеличил освещенность и прибыль +20% твоя

camii dobrii · 23.09.2013, 11:54

Цитата:

Сообщение от NEMO

А пункт 6 вообще сказка - увеличил освещенность и прибыль +20% твоя

Пункт 7 вообще огонь!!!
1) По МАРКЕТИНГОВЫМ исследованиям (это даже не статистика!!!)
2) При улучшении освещенности с 300 до 750 (на 150%) производительность труда увеличивается на 8% - охренеть ВЫГОДА!!!
3) Что позволяет добиться прироста прибыли на 20% - как 8% превращается в 20%, должны объяснять маркетологи... Я слабо понимаю.

Litesvet.ru · 23.09.2013, 12:04

Цитата:

Сообщение от camii dobrii

Пункт 7 вообще огонь!!!
1) По МАРКЕТИНГОВЫМ исследованиям (это даже не статистика!!!)
2) При улучшении освещенности с 300 до 750 (на 150%) производительность труда увеличивается на 8% - охренеть ВЫГОДА!!!
3) Что позволяет добиться прироста прибыли на 20% - как 8% превращается в 20%, должны объяснять маркетологи... Я слабо понимаю.

Ну 1е нормально... маркетинг подразумевает исследование ...
8% увеличение производительности труда, тоже величина неплохая... в Европе за 1-2% готовы большие деньги платить... в России правда производительность труда такова, что даже 20% увеличение это мало

надо сразу в 2-3 раза повышать... тогда хоть как то терпимо будет...
Специально сравнивал кое какие операции в России и Китае... ну так...на несколько порядков производительность отличается

у сожалению не в пользу России...

а 8% увеличение производительности и 20% прибыли это нормально...
ведь на 8% увеличилась производительность, значит уменьшилась аренда и прочие расходы, приходящиеся на единицу продукции...

camii dobrii · 23.09.2013, 12:16

Цитата:

Сообщение от Litesvet.ru

Ну 1е нормально... маркетинг подразумевает исследование ...
8% увеличение производительности труда, тоже величина неплохая... в Европе за 1-2% готовы большие деньги платить... в России правда производительность труда такова, что даже 20% увеличение это мало

надо сразу в 2-3 раза повышать... тогда хоть как то терпимо будет...
Специально сравнивал кое какие операции в России и Китае... ну так...на несколько порядков производительность отличается

у сожалению не в пользу России...

а 8% увеличение производительности и 20% прибыли это нормально...
ведь на 8% увеличилась производительность, значит уменьшилась аренда и прочие расходы, приходящиеся на единицу продукции...

Ага, а повышение расходов, на электроэнергию мы не учитываем?

Litesvet.ru · 23.09.2013, 12:37

Цитата:

Сообщение от camii dobrii

Может там вахтерша сидела... тогда сколько её не свети, врятли у неё производительность труда увеличится...

а пропускная способность! (стаканов чая / час)

Упс! Хотел ответить с цитированием, а получилось отредактировать...
Прошу прощения!
Обратно вернуть исходный текст не могу.

camii dobrii · 23.09.2013, 13:11

Цитата:

Сообщение от Litesvet.ru

А представляете, вдруг они президента засветили и увеличили его производительность? Эм,... даже думать боюсь какой эффект достигнут может быть....

Период полураспила уменьшится?! )))

vladmark · 23.09.2013, 12:18

Мужики, хватит уже мусолить цифры, которые высасаны из пальца)) Поржали и хватит) Всерьез-то не воспринимайте)

camii dobrii · 23.09.2013, 13:12

Цитата:

Сообщение от vladmark

Мужики, хватит уже мусолить цифры, которые высасаны из пальца)) Поржали и хватит) Всерьез-то не воспринимайте)

Валер... Ну понедельник блин... Ломает же... Дай поразвлечься...

Alexiy · 23.09.2013, 17:23

Цитата:

Сообщение от camii dobrii

2) При улучшении освещенности с 300 до 750 (на 150%)

это у меня что-то с математикой или одно из двух?

camii dobrii · 23.09.2013, 17:53

Цитата:

Сообщение от Alexiy

это у меня что-то с математикой или одно из двух?

300 = 100%

750-300=450

300+150 = 450 (100% + 50%)

Ну или если тебе так больше нравится - при увеличении мощности в 2,5 раза, увеличение трудоспособности составит 1,08.

Alexiy · 24.09.2013, 00:16

Цитата:

Сообщение от camii dobrii

в 2,5 раза

это 250%. Не?

camii dobrii · 24.09.2013, 11:33

Цитата:

Сообщение от Alexiy

это 250%. Не?

Лех... Увеличивается на 150%.
т.е. к 100% добавляется еще 150% - итого 250%...
Это как у машины на 1 колесо больше чем у трехколесного велосипеда...

Но это не так важно всё...

20.09.2013, 17:37	#1
Litesvet.ru Высший разум Регистрация: 23.02.2012 Адрес: Москва Сообщений: 1,101 Вес репутации: 242	Re: Светодиодное освещение для любых объектов Лично мне нравится из преимуществ пункты 1 и 4 ... "до..." это круто... мне нравились конкурсы, там были светильники с потоком "до..." и со светопропусканием рассеивателя "до..." я на один такой даже заявочку сделал со соответствующим светильником... меня матом покрыли... но конкурс отменили сами...а я бы с радостью поставил им, причем совсем недорого... и пунктик 5 классный... на 40-70% выше цветопередача... улучшение зрения... А Нобелевская выдана уже? или планируется только?

20.09.2013, 18:08	#2
DiodMSK Новичок Регистрация: 20.09.2013 Сообщений: 5 Вес репутации: 0	Re: Светодиодное освещение для любых объектов Написано до 60%,это в сравнение с лампами накаливания.Естественно в сравнении с энергосберегающими лампами , экономия будет меньше. Цветопередача опять же в сравнении с лампами накаливания.

23.09.2013, 12:18	#12
vladmark Никто Регистрация: 27.03.2009 Сообщений: 1,687 Вес репутации: 700	Re: Светодиодное освещение для любых объектов Мужики, хватит уже мусолить цифры, которые высасаны из пальца)) Поржали и хватит) Всерьез-то не воспринимайте)