Коррупция, жулики, госзаказ, "конкуренция" и несправедливость

[Gades]

"Разруха не в клозетах, а в головах". Не с ветряными мельницами бороться надо, а самосознание каждого человека в обществе менять, иначе не получить долгосрочного результата. Боюсь только, что если пытаться внедрять нестандартную идеологию "снизу", то закончится это одним: зачислением в ряды "сектантов" и запрещением на законодательном уровне. Бороться же надо с психологией потребления, привнесённой к нам извне, но прочно укоренившейся. Стимулируемой различными методами: от рекламы и вживлённых социальных стандартов до запланированного устаревания. Ну не нужно рядовому человеку столько чепухи, сколько он покупает и, более того, постоянно обновляет "с выходом новой версии". Со своей стороны, мечтаю наладить выпуск "вечных" светильников (сейчас, понятное дело, практически нереализуемо), с реальным сроком службы без обслуживания лет 50. Понятно, что идея - "антибизнес" и направлена на стагнацию потребления, но в этом и смысл. Боюсь только, грохнут, если что-то получаться начнёт...

[vladmark]

Вообще, мое мнение — эту систему не изменить, не побороть и бла-бла-бла еще на час разговоров.
Однако, за собой стал замечать: медленно, но верно, мое мнение из года в год начинает меняться. Вот выше я писал пост о том, что ничего не изменишь. Думал о форумчанине DmitriyZ, о его безуспешной двухлетней борьбе, о его походах в ЕСПЧ и об угрозах из арбитража...
Но одновременно я вспоминаю статью Афиши, не особо-то и поличтической. Просто про изменения. И, знаете, я склонен считать, что, все-таки, вода камень точит. И Россия с нерезиновой тут не исключение:
"[...]Дима Левенец, без конца строчивший нам гневные комментарии на сайте, запустил платформу РосЖКХ — и гневные обращения по поводу дворов и подъездов любой человек теперь может отправить по адресу за пять минут[...]"
пруф: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[DmitriyZ]

Валер, походы в ЕСПЧ только начинаются, пошли первые жалобы.
Жалоб будет много. Потом их обязательно объединят, и как раз будут нужны показания.
Есть ещё несколько процессуальных но крайне важных моментов, о которых я не могу говорить.
Перед Высоким Судом будут затрагиваться так же архиважные вопросы, как госзаказ, конкуренция, так и смысл проходить 4 инстанции когда результат известен.

Ну согласитесь, это ненормально 12 судебных дел и все проиграны и проигрываются в вышестоящих инстанциях. Ни одного полного и мотивированного отказа, чтобы я мог сказать: "да, я не прав. Моя аргументация была ошибочной".
Но нет! Аргументация правильная, но активно препятствуют, затягивают дела, угрозы, всякие мелкие и крупные пакости.
Такое чувство что я играю с напёрсточниками, а ни в каком из стаканчиков нет шарика
хоть зааргументируй, хоть стопятьсот раз прав - дорога в ЕСПЧ. Но она должна быть менее тернистой. Должны быть очень большие компенсации и т.д. Столько бреда на одного человека - ужасно много.

Вообще сама ситуация комична, инженер тычет носом судей о том что они не правы, указывает на произвол суда и серьёзные нарушения в части распределения дел (не все юристы до такого уровня расследуют).
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.