ECO-SMART Светильники светодиодные, лампы LED

[Илья Глухов]

Сообщение от govoruhin87

Прошу прощения за дотошный вопрос, а насколько осязаем Ваш вклад в экологию?
Или, проще говоря, насколько жизненный цикл (включая производство) светодиодного светильника экологичнее традиционного? Продолжая тему, почему бы тогда не вернуться к свечкам или энергии Солнца?

Так как светодиоды не выделяют ни каких вредных веществ по сравнению с метало галогенными лампами или энергосберегающими. Согласен что технологический процесс не экологичный как и у альтернативных источниках света. Но в период использования не выделяют вредных веществ и не требует специальной утилизации.

[govoruhin87]

Сообщение от Илья Глухов

Так как светодиоды не выделяют ни каких вредных веществ по сравнению с метало галогенными лампами или энергосберегающими. Согласен что технологический процесс не экологичный как и у альтернативных источниках света. Но в период использования не выделяют вредных веществ и не требует специальной утилизации.

С чего Вы взяли что МГЛ или "энергосберегающие" (я так понимаю речь идет о лампах КЛЛ, люминесцентных и других ртутных ИС) выделяют вредные вещества в процессе эксплуатации? Другое дело что в нашей стране утилизация этих ИС не налажена уже после эксплуатации, но это речь не об экологичности ИС, а о совести людей. Тем не менее как вы думаете что происходит, к примеру, с растворами после травления печатных плат? В моем городе один завод сливал это дело в озеро неподалеку, и настолько его загадили, что помню еще в институте один преподаватель на лабе морил, что люди, после купания в этом озере возвращались домой без цепочек))) хотя байка скорее всего

[kolover]

Сообщение от Илья Глухов

не выделяют вредных веществ и не требует специальной утилизации.

хм... мозг вам промыли хорошо. Только не тот сайт вы выбрали для слива лапши.
ДНаТ, ДРИ и прочие не выделяют ничего, кроме тепла и света.
Светодиоды утилизировать не проще, а дешевле.
Вы бы просто сказали, что более дешевые и экономичные альтернативные источники...