Преждевременная деградация диода 5050

[drizzleon]

не правильно подобранный силикон-герметик. Светодиоды явно насосали влаги через силикон, возможно вместе с влагой пришла сера или еще какая гадость.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] рекомендации.

[Dimitr_Ch]

Сообщение от drizzleon

не правильно подобранный силикон-герметик.

Верно.

1. Силиконы пропускают влагу
2. Всегда!!!
3. Многие имеют в составе доп. присадки разрушающие печатный монтаж и сами диоды. Подбор правильного силикона - только тестированием.
Хороший оптически прозрачный силикон я знаю всего один. Немцы 2 года его разрабатывали. Многокомпонентный и заливка по хитрой технологии. Третий год общаюсь с ними на выставке в Брегенце.
4. Плохая промывка ленты после SMD монтажа. Присадки для пайки и некоторые промывки плохо реагируют с силиконом.
5. Элементарно - следы масла на профиле. Плохая обработка профиля, и следовательно никакая адгезия к нему.

[Gades]

Сообщение от drizzleon

не правильно подобранный силикон-герметик.

Позволю себе не согласиться. К химии и влаге неустойтивы не кристаллы, а люминофор. При реакции с всякой гадостью он заметно темнеет. На фото видно, что люминофор не тёмный, а почернели кристаллы, что говорит об их перегреве. Скорее всего - от завышенных токов или пусковых пиков. За эту версию говорит и то обстоятельство, что в некоторых светодиодах повылетало по 1-2 чипа. Так что химия в данном конкретном случае вряд ли является причиной.

[camiidobrii]

Попробуйте этот материал почитать
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Помоему Ваш случай

[drizzleon]

Сообщение от Gades

Позволю себе не согласиться. К химии и влаге неустойтивы не кристаллы, а люминофор. При реакции с всякой гадостью он заметно темнеет.....

Очаги почернения, почти всегда, возникают над "кристаллами". А про устойчивость кристаллов я и не писал.

Перегрев тоже внес свой вклад, но главная причина - химия + влага.
Блоки питания на постоянное напряжения, как правило не сильно "гадят" на выход, да и разброс у них как правило +-0,5В (а точнее +0,5В).

Кстати... если дело в химии/среде, то велика вероятность потемнения или отложений на контактных площадках, и контактах резисторов.

[Gades]

Сообщение от drizzleon

Очаги почернения, почти всегда, возникают над "кристаллами".

Это при локальном перегреве кристаллов. При хим. деградации люминофора он изменяет цвет весь, а не локально. (ну, может, над кристаллами чуть сильнее из-за более высокой температуры, а значит, скорейшего протекания хим. реакции).

Блоки питания на постоянное напряжения, как правило не сильно "гадят" на выход, да и разброс у них как правило +-0,5В (а точнее +0,5В).

Если это дешёвый китайский светильник - то вероятность "плевка" тока на диоды при включении крайне высока. Не думаю, что там драйвер хороший стоит )

[drizzleon]

Сообщение от Gades

Это при локальном перегреве кристаллов. При хим. деградации люминофора он изменяет цвет весь, а не локально. (ну, может, над кристаллами чуть сильнее из-за более высокой температуры, а значит, скорейшего протекания хим. реакции).

Седовласые химики, утверждают, что люминофоры с структурой граната крайне стойкие... даже к радиации. А то, что мы называем "деградацией люминофоров" на самом деле является деградацией на границе люминофора. Те на границе люминофор / корпус, и/или люминофор / чип.

[Gades]

Сообщение от drizzleon

Седовласые химики, утверждают, что люминофоры с структурой граната крайне стойкие... даже к радиации. А то, что мы называем "деградацией люминофоров" на самом деле является деградацией на границе люминофора. Те на границе люминофор / корпус, и/или люминофор / чип.

Гхммм... В общем случае, под "деградацией люминофора" мы понимаем снижение его эффективности во времени. В качестве желтого люминофора для светодиодов, как правило, используется иттрий-алюминиевый гранат (ИАГ), легированный церием. Люминофор нормально функционирует тогда и только тогда, когда основа (ИАГ) сохраняет свою кристаллическую структуру (помним, что порошок люминофора -это много тонкодисперсных монокристаллов), а легирующая примесь находится в нужных узлах кристаллической решётки основы. Таким образом, любое воздействие, ведущее к перемещению атома легирующей добавки внутри кристаллической решётки (диффузия вследствие нагрева), либо химически разрушающее кристаллическую решётку ИАГ, или извлекающее легирующий элемент, ведёт к снижению эффективности люминофора вцелом.
Стойкость к радиации не означает стойкость к химии )

[Dimitr_Ch]

Сообщение от Gades

На фото видно, что люминофор не тёмный, а почернели кристаллы, что говорит об их перегреве. Скорее всего - от завышенных токов или пусковых пиков.

Я предположил бы, что процесс скорее химический, исходя из :

Сообщение от Urih

Измерения напряжения и тока на диоде (на каждом кристалле) в норме.

При деградации кристалла ток на нем не будет в норме. На эту тему была старая статья по исследованию деградации диодов Cree. Если нужно, поищу в загашнике .

[Gades]

Сообщение от Dimitr_Ch

При деградации кристалла ток на нем не будет в норме. На эту тему была старая статья по исследованию деградации диодов Cree. Если нужно, поищу в загашнике .

Если не сложно - кинь статейку на освежить в памяти...

Что значит "ток в норме"? Надо смотреть вольт-амперную характеристику. При деградации ВАХ может уплывать заметно. И причин несколько. Деградировать может не только структура, но и омические контакты к ней.

[Dimitr_Ch]

Сообщение от Gades

Если не сложно - кинь статейку на освежить в памяти....

Нашел в избранном [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Это аж 2006 год. Это по поводу деградации. А вот с увязкой ток и деградация кристалла - у меня неувязочка :-(. Отложилось в памяти, а откуда - буду мучительно вспоминать.

Кстати, в статье доставляет фраза "... сомнения, высказанные в начале статьи, по поводу эффективности более 100лм/Вт вообще...."
Но в 2006 году такое мнение, я думаю, можно простить.