Ваше мнение о марке Viled

[Alexvas]

Сообщение от vladmark

Ну как сказать... я еще не видел, чтоб протоколы ВНИСИ подделывали, так что, полагаю, - правда.
Плюс к тому, мы их мерили для рейтинга в лаборатории ЦСОТ НАН РБ. Правда, то был промышленный. Соответствие заявленных и измеренных - достаточно высокое (что-то около +-5%)

да, рекордные лм/вт (мы намерили 144 при заявленных 139)
да, косинусная ксс. Т.е. вторичной оптики нет. (В приведенном вами примере по протоколу видно, что не совсем косинусная, т.к. плашки развернуты). Это мы в обзоре отметили как минус. Да и осветительная установка для высоты подвеса 10 метров не самая оптимальная получается с точки зрения Вт/м.кв. (3,0). Так, например, у Четыре света со 105 лм/Вт получается такая же эффективность установки (3,0 Вт/м.кв.). Но у них, извините, вместо оптики отражатели на Аланоде. И защитный угол (ни разу не условный) - один из лучших (в обзоре).

По демпингу... ну посмотрите цены в обзоре для других подобных. там в одной из первых таблиц есть сводные цены и показатели руб/лм.

ЗЫ: ТОП-16 осветительных установок для прома здесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Свежий номер (1_2015) целиком здесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

А какой коэффицент пульсаций при такой рекордной светоотдаче?

[vladmark]

Сообщение от Alexvas

А какой коэффицент пульсаций при такой рекордной светоотдаче?

Лех, ну ёлы-палы)) там по каждому конкурсанту расписаны все характеристики))
у них у светильника измеренные 17,3%. У осветительной установки, после того, как мы сделали расфазировку - 2,9%.

Пульсации нормируются только у установки. Соответственно, все гут.