Статья о филаментных светодиодных лампах - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

MGLight · 22.05.2015, 10:27

Тестировали разные варианты нитей, ламп и ИП, которые в них запихиают.
Достоинства говорить не буду, и так уже все сказали.
Из минусов:
1. Лучшая эффективность была 105 Лм/Вт в рабочем режиме. Худшая в районе 70 Лм/Вт. У эдисона (который упоминался выше) в районе 85Лм/Вт. А вот у тайваньцев (Lediamod) в качестве подложки используется керамика, что позволяет использовать лампу без газа, также у них есть адекватный LM80ю
2. Реальный ухудшение характеристик потока после 6000 часов у большинства колеблется в районе 10-15% (но это чисто моя оценка).
3. Тепловые режимы сложно оценить, но однозначно газ в лампе необходим и он улучшает теплоотвод от нити.
4. Качество Ип зачастую очень средненькое. Cos(fi) у большинства в районе 0,5, КПД около 0,8, а вот пульсации зачастую укладываются в 10%.

22.05.2015, 10:27	#10
MGLight Гуру Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 272 Вес репутации: 70	Re: Статья о филаментных светодиодных лампах Тестировали разные варианты нитей, ламп и ИП, которые в них запихиают. Достоинства говорить не буду, и так уже все сказали. Из минусов: 1. Лучшая эффективность была 105 Лм/Вт в рабочем режиме. Худшая в районе 70 Лм/Вт. У эдисона (который упоминался выше) в районе 85Лм/Вт. А вот у тайваньцев (Lediamod) в качестве подложки используется керамика, что позволяет использовать лампу без газа, также у них есть адекватный LM80ю 2. Реальный ухудшение характеристик потока после 6000 часов у большинства колеблется в районе 10-15% (но это чисто моя оценка). 3. Тепловые режимы сложно оценить, но однозначно газ в лампе необходим и он улучшает теплоотвод от нити. 4. Качество Ип зачастую очень средненькое. Cos(fi) у большинства в районе 0,5, КПД около 0,8, а вот пульсации зачастую укладываются в 10%.