Вопрос по подводу эл-ва к светодиодам

[Gades]

Сообщение от ZloyBotanik

А что лучше? Эффективнее? Дешевле? Безопаснее? Дольше служит?

Вопрос из серии: что лучше для двигателя - бензин или электричество? И то и то хорошо - только для разных назначений применяется.
Если считать блоком питания нечто с выходом стабилизированного напряжения - он прекрасно будет питать ленты, но спалит нафиг токовый светильник. С драйвером (будем считать, что это хрень с выходом стабилизированного тока) ситуация обратная - токовый светильник будет работать, а вот лента может и сгореть.
Лучше/эффективнее/безопаснее зависит не от того, что это: драйвер или блок питания, а от того, что за модель и чьего производства. (разумеется, при условии использования по назначению)

[ZloyBotanik]

Сообщение от Gades

Вопрос из серии: что лучше для двигателя - бензин или электричество? И то и то хорошо - только для разных назначений применяется.
Если считать блоком питания нечто с выходом стабилизированного напряжения - он прекрасно будет питать ленты, но спалит нафиг токовый светильник. С драйвером (будем считать, что это хрень с выходом стабилизированного тока) ситуация обратная - токовый светильник будет работать, а вот лента может и сгореть.
Лучше/эффективнее/безопаснее зависит не от того, что это: драйвер или блок питания, а от того, что за модель и чьего производства. (разумеется, при условии использования по назначению)

Что значит токовый светильник?
Правильно ли я понял, что для ленты блок питания, а для линейки в светильнике драйвер?

[ZloyBotanik]

Кажется прозреваю)))
Перефразирую вопрос:
что эффективнее и долговечнее? работа диодной линейке в светильнике по току или напряжению?

[Gades]

Сообщение от ZloyBotanik

Кажется прозреваю)))
Перефразирую вопрос:
что эффективнее и долговечнее? работа диодной линейке в светильнике по току или напряжению?

Эффективнее работа линейки по току от драйвера. Дело в том, что светодиод - прибор токовый и имеет ВАХ в виде экспоненты. Отклонение при питании в пол вольта - смертельно для него. По этому в ленте, которая питается по напряжению, последовательно с каждой цепочкой диодов, как минимум, стоит балластный резистор, который сглаживает чувствительность к изменению напряжения и снижает подаваемое напряжение до требуемого диодами. В этом случае резистор является примитивным токовым драйвером - его задача ограничить ток. При этом он "лишние" вольты просто превращает в тепло - что ведёт к снижению энергоэффективности. Однако, для лент произвольной (варьируемой) длины, питание по напряжению - единственно возможный вариант.
Драйвер сразу выдаёт стабилизированный ток, необходимый для работы светодиода. При этом никаких "посредников" в виде резисторов или ещё чего-то не требуется. Такая система более энергоэффективна, но не подходит для питания масштабируемых приборов типа лент.
Мне больше нравится питание от токового драйвера - на мой взгляд, оно надёжнее по своей идеологии.

Вопрос что лучше: говнокитайский токовый драйвер или дорогой европейский блок питания по напряжению я сознательно не поднимаю )))

[ZloyBotanik]

Сообщение от Gades

Эффективнее работа линейки по току от драйвера. Дело в том, что светодиод - прибор токовый и имеет ВАХ в виде экспоненты. Отклонение при питании в пол вольта - смертельно для него. По этому в ленте, которая питается по напряжению, последовательно с каждой цепочкой диодов, как минимум, стоит балластный резистор, который сглаживает чувствительность к изменению напряжения и снижает подаваемое напряжение до требуемого диодами. В этом случае резистор является примитивным токовым драйвером - его задача ограничить ток. При этом он "лишние" вольты просто превращает в тепло - что ведёт к снижению энергоэффективности. Однако, для лент произвольной (варьируемой) длины, питание по напряжению - единственно возможный вариант.
Драйвер сразу выдаёт стабилизированный ток, необходимый для работы светодиода. При этом никаких "посредников" в виде резисторов или ещё чего-то не требуется. Такая система более энергоэффективна, но не подходит для питания масштабируемых приборов типа лент.
Мне больше нравится питание от токового драйвера - на мой взгляд, оно надёжнее по своей идеологии.

Вопрос что лучше: говнокитайский токовый драйвер или дорогой европейский блок питания по напряжению я сознательно не поднимаю )))

Супер! Спасибо.
И еще, что меньше греется токовый драйвер или блок? Ленейка на токе или напряжении?

[Gades]

Сообщение от ZloyBotanik

Супер! Спасибо.
И еще, что меньше греется токовый драйвер или блок? Ленейка на токе или напряжении?

Разница по нагреву - в наличии на ленте токоограничительного резистора при питании по напряжению. Он выделяет лишнее тепло, которого нет при питании по току. Так сами БП и драйвер греются примерно одинаково.

[camiidobrii]

Сообщение от Gades

Разница по нагреву - в наличии на ленте токоограничительного резистора при питании по напряжению. Он выделяет лишнее тепло, которого нет при питании по току. Так сами БП и драйвер греются примерно одинаково.

Ой а тут я ох как готов поспорить...
Все сильно зависит от схемоты и "загрузки" драйвера.

Тоже самое с нагревом ленты.
Резюк будет "греться" только в случаях когда будут отклонения токов.
А вдруг у вас лента хорошая? И ток на резисторе будет всегда низенький, а то и к 0 стремиться.

[Alexiy]

Сообщение от ZloyBotanik

И еще, что меньше греется токовый драйвер или блок?

Зависит от электрических и геометрических свойств схемы и качества элементов. В целом - примерно одинаково.

Сообщение от ZloyBotanik

Ленейка на токе или напряжении?

Конечно, линейка на стабилизированном токе прослужит дольше и КПД у неё выше, но каждая линейка в идеале требует индивидуального драйвера, что при больших объёмах (мощностях и площадях размещения источников света) экономически неэффективно.

Поэтому:
1. для декоративных целей используют БП со стабилизацией по выходному напряжению - такая схема легко масштабируема, проста в проектировании и эксплуатации (выбрал БП с небольшим запасом по суммарной мощности ленты - воткнул и светит). Поскольку стабилизированное напряжение для светодиода неприемлемо (ему гораздо более важен только ток и температура), то в этом случае неким стабилизатором тока является балластный резистор, имеющий температурный коэффициент сопротивления обратный светодиодному коэффициенту - дёшево и сердито.
2. для светодиодного освещения используют БП со стабилизацией по выходному току (драйвер - ткаже часто комплектуется обратной связью по температуре, комплексом электрических защит от аварии в электроцепях светильника и т.п.). При этом питают индивидуально каждую линейку (либо 2-3 последовательно соединённые), либо смешанную схему подключения (2-3 линейки подключены параллельно в расчёте на то, что сопротивление всех линеек одинаковое). Тут возникает проблема масштабирования при проектировании светильника и последующей модификации (смешаное последовательно-параллельное соединение снижает надёжность, но существенно упрощает масштабирование мощности светильника), зато при стабилизации тока светодиодам комфортно и проживут они долго.