![]() |
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#11 |
|
Оракул
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 772
Вес репутации: 693 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Заранее прошу извинить. Негативных намерений совсем нет. Но...,
что Вы нашли вкусненького в этом светильнике? Сравните с "Уран" того же класса мощности, светового потока, Ra, эффективности и далее... (УРАН-1С-56-7000). Сухой остаток: за IP66 против 65, 6,7 кг против 1,5кг - платите 17.000р против 6.400р. Да еще у Урана питание 170-280 против 230 с 10% у Шредера!! Разве это не понятно? Это для России чужой продукт; он для благополучных стран с богатыми покупателями, которым приглянется дизайн Шредера и есть мигранты, которые будут носить тяжести. и лужайки с декоративными растениями Ничего не имею против Шредера, но всему свое место и рекламировать Шредера в России, наверное, можно среди состоятельной публики Светильник не банан, черт с ним со вкусом - светил бы и не сгорел.
Последний раз редактировалось Smol; 07.10.2016 в 13:15. Причина: Дизайн |
|
|
|