Методика расчета TI для улиц

[Valletos]

ответы тут -ГОСТ 33176-2014 и в разделе 15 справочной книге по светотехнике.

Мне кажется вы не понимаете где расположен наблюдатель. Каждый наблюдатель расположен на расстоянии -60 м от расчетной поверхности и его положение не изменяется при измерении каждой расчетной точки

[Vladislovas]

Valletos, спасибо за ответ.

Подробнее изучив ГОСТ 33176, действительно не нашел упоминания о передвижениях наблюдателя при измерении TI. Проблема только в том что я должен работать с IES 13201, а там перемещение присутсвует.

Может кому-нибудь приходилось работать с европейским стандартом?

[Valletos]

Сообщение от Vladislovas

Valletos, спасибо за ответ.

Подробнее изучив ГОСТ 33176, действительно не нашел упоминания о передвижениях наблюдателя при измерении TI. Проблема только в том что я должен работать с IES 13201, а там перемещение присутсвует.

Скиньте информацию в которой это перемещение присутствует.

[Vladislovas]

Добрый день.
Прикрепляю часть стандарта EN1320-3. Интересующая (и не понятная мне) формула (35). Лично я все больше и больше начинаю склонятся что Lср это обычная средняя яркость, для х=-60м, но хочется быть уверенным на все 100.

Спасибо за помощь.

[Valletos]

Сообщение от Vladislovas

Добрый день.
Прикрепляю часть стандарта EN1320-3. Интересующая (и не понятная мне) формула (35). Лично я все больше и больше начинаю склонятся что Lср это обычная средняя яркость, для х=-60м, но хочется быть уверенным на все 100.
Спасибо за помощь.

так в документе и написано что в знаменателе средняя яркость (обычная для x=-60).
где в документе присутствует смещение наблюдателя так и не нашел

[Vladislovas]

Добрый день,

Разве параграф 8.5.2 (прилагаю вырезку) на странице 38 это не описывает?

Хорошего дня.

[Valletos]

Сообщение от Valletos

Каждый наблюдатель расположен на расстоянии -60 м от расчетной поверхности и его положение не изменяется при измерении каждой расчетной точки

тут я обманул.
Для определения TI наблюдатель действительно смещается по оси полосы и вычисляется максимальное значение. И наблюдатель для этого расчета TI находиться не на расстоянии -60 м, на расстоянии по формуле (39). Средняя яркость, как я понял, не должна меняться для каждого положения наблюдателя.

[Vladislovas]

Valletos, спасибо за участие.

Выяснил наконец где ошибка. Дело в том, что я програмирую аналог Диалюксу на матлабе (одновременно и курсовая и немного более гибкая для последующего моделирования светильников) и проблема оказалась в том, что за идеал брался диалюкс 4.., который видимо считает по старому стандарту (2003 года). А идеалом он считался ибо ЭВО не умеет менять сетку для измерений. Как оказалось разницы в размерах сетки нет, поэтому теперь сравниваю инфо с ЭВО и радуюсь совпадениями (по крайней мере пока не нашел нестыковок)

П.С. Не знаю какая яркость должна была все-таки браться по той формуле, но по крайней мере в моих случаях, яркость измеренная в координате наблюдателя отличалась от яроксти в х=-60м на 0,02 cd/m2 макс. Еще буду экспериментировать, моделлировать разные ситуации, но из-за безумной "точности" TI, сомневаюсь, что увижу разницу.

Еще раз спасибо за советы.