Ассоциация Честная позиция

[Gades]

Сообщение от FAMOR

Второе февраля.
Вступил в силу СП 52.13330.2016, естественное и искусственное освещение, где п.п. 7.3.1. запрещает применение светодиодного освещения в дошкольных образовательных учреждениях (детские сады?) и в основных функциональных помещениях лечебно-профилактических учреждений (интересно хирургические операционные и морги сюда входят ?). Объяснения такого решения нет.
СП 251.1325800.2016 в п.п. 8.3.2. говорится о применении светодиодов с удаленным люминофором (малоизвестным в мире) или комбинированном удаленном фотолюминесцентным конвертером под заданные спектрально-биологические требования (что за зверь, и какие спектральные требования?).
Деятельности АПСС в составлен этих документов не наблюдается.
Члены ассоциации АУ!!
Как оцениваете деятельность ассоциации УДОЛЕТВОРИТЕЛЬНО или НЕ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, а может быть вообще ОТЛИЧНО?

Не член ассоциации, но оцениваю на "ахудивительно"! ))) Пошёл пинать Долина...

[Gades]

Собственно, что говорит Долин:

Приказ по СП 251 подписан 17 авг 16, Вступление в действие - через 6 мес после публикаци. Публикация я не знаю кода фактически сделална. Этот СП не входит в перечень обязательных документов Регламента по безовасности стоительства и является рекомендательным. До конца мая положение по школам будет изменено и СД там банить не будут.

СП 52 приказ подписан еще в 2016 №777, но документ не опубликован и когда вступит в силу не понятно. Но мы им ужее оперируем при переговорах с авторами СП 251 - по проектированию. Там СД в школах забанены прямо по СанПиНу 2010 года. Вчера было совещание АПСС - Минстрой - Росэлектромонтаж (авторы) - Роспотреб. От Роспотреба был странный представитель - общественник. Позиция его и Росэлектро опортуничтияческая. Но Минстрой гнет свое и вынесет этот спор в Роспотреб, а в СП формулировка будет отсылать к СанПиНам. Но в СП 52 ограничения по школам упоминать вообще не будут. Поскольку СП 52 документ обязатиельный в целях упомянутого регламента, то его статус определяет все. Ждем публикации с нетерпением. Но Минстрой пока боится это делать. Как будет развиваться ситуация я буду сообщать на стр ФБ в группе и в новостях сайта АПСС -= подпишитесь на RSS и все у Вас на компе.

[Planar-SPb]

Сообщение от Gades

Собственно, что говорит Долин:

Возможно, что этот человек понимает, что если разрешить СИД в школах, то контроллировать качество хлама, которое туда хлынет, будет невозможно, как с улицами, жкх и прочим - все таки мы о нашем будущем говорим... а удаленный люминофор (лично мне не нравится - желтые пятна на белом потолке смотрятся как-будто туалет сверху протекает, а хар-ки так себе) - его делает только одна компания у нас и доклад даже будут на предстоящем Форуме делать...

[Association manufacturer]

Сообщение от Gades

Собственно, что говорит Долин:

В СаНПиНах не говорится ничего о светодиодах, пульсациях, спектро-колориметрических характеристиках.
Единственный документ это знаменитое письмо Онищенко (точно рекомендательное).

А на счет необязательности СП 52 см..:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N 1047-р
ПЕРЕЧЕНЬ
НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ И СВОДОВ ПРАВИЛ
(ЧАСТЕЙ ТАКИХ СТАНДАРТОВ И СВОДОВ ПРАВИЛ), В РЕЗУЛЬТАТЕ
ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ
СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ТЕХНИЧЕСКИЙ
РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"

п.п 63

Евгений Владимирович его не читал?

[Gades]

Сообщение от Association manufacturer

А на счет необязательности СП 52 см..:
.....
Евгений Владимирович его не читал?

А в каком месте он говорит о необязательности СП52? Прочтите внимательнее.