Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками

[vladmark]

Ну-с, с прошедшим всех))

Продолжим. Несколько более расширенная версия ПровереноЛюмен — ЛП ревью. В этот раз LuxON Bat 100W-ECO: обзор светодиодного уличного светильника.
Уличники на 10...15 килолюмен становятся все легче и легче.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Константин 12]

Сообщение от vladmark

Ну-с, с прошедшим всех))

Продолжим. Несколько более расширенная версия ПровереноЛюмен — ЛП ревью. В этот раз LuxON Bat 100W-ECO: обзор светодиодного уличного светильника.
Уличники на 10...15 килолюмен становятся все легче и легче.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Песок в драйвере - решение интересное. Только вот песок очень хорошо всасывает влагу и ее держит.

[Vaska-mix]

Сообщение от Константин 12

Песок в драйвере - решение интересное. Только вот песок очень хорошо всасывает влагу и ее держит.

Ну это очень и очень спорное решение. Хз как он себя поведет в цикле заморозка/таяние. Я уж молчу, что через плохо герметизированные стыки боковины и профиля может и влага пойти и просто этот самый песок сыпаться...
Я понимаю, что основной мотив такого решения, это экономия на компаунде для БП. Всё таки -100-200 руб себестоимости материала на 1 БП. Но что-то как-то страшновато...

[vladmark]

Ну наконец мы добрались и до более серьезных осветительных приборов Philips Lighting.
Новый измеренный узколучевой прожектор Philips Tango G2 на 36000 лм с Тц 4000 K и КП всего 0,2%
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Константин 12]

Сообщение от vladmark

Ну наконец мы добрались и до более серьезных осветительных приборов Philips Lighting.
Новый измеренный узколучевой прожектор Philips Tango G2 на 36000 лм с Тц 4000 K и КП всего 0,2%
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Замечания:
1. Время стабилизации 5 минут - опять спорно. Ну проверьте формулу и соответствующий пункт в ГОСТе.
2. Корпуса светодиода в зоне макс. нагрева печатных плат, 74,5 °С
Печатных плат светильника, макс. 66,9 °С
Противоречие, корпус греет платы.
3. Почему 120 минут работал светильник работал перед измерениям. По п.1 и вашей логике измерения надо было проводить после 5 минут работы. По п.1 световой поток стабилизировался через 5 минут, соответственно, и тепловой режим светильника стабилизировался. Это все напрямую взаимосвязано.
4. Сняв линзу и крышку, вы тем самым значительно увеличили поверхность охлаждения светильника.

[vladmark]

Сообщение от Константин 12

Замечания:
1. Время стабилизации 5 минут - опять спорно. Ну проверьте формулу и соответствующий пункт в ГОСТе.
2. Корпуса светодиода в зоне макс. нагрева печатных плат, 74,5 °С
Печатных плат светильника, макс. 66,9 °С
Противоречие, корпус греет платы.
3. Почему 120 минут работал светильник работал перед измерениям. По п.1 и вашей логике измерения надо было проводить после 5 минут работы. По п.1 световой поток стабилизировался через 5 минут, соответственно, и тепловой режим светильника стабилизировался. Это все напрямую взаимосвязано.
4. Сняв линзу и крышку, вы тем самым значительно увеличили поверхность охлаждения светильника.

Доброго!
Да нет же, все верно
- корпус диода горячее платы
- по формуле и проверке - не могу ответить, но спрошу еще раз в лаборатории
- про грогрев:
- для испытаний на теплофизические характеристики в лаборатории греют 120 минут.
- для испытаний на светотехнику - греют до наступления стабилизации светового потока.
- снятие линзы происходит непосредственно перед замерами. Т.е. до снятия светильник греется аккурат 120 минут

[cvi]

Сообщение от Константин 12

Замечания:
1. Время стабилизации 5 минут - опять спорно. Ну проверьте формулу и соответствующий пункт в ГОСТе.
2. Корпуса светодиода в зоне макс. нагрева печатных плат, 74,5 °С
Печатных плат светильника, макс. 66,9 °С
Противоречие, корпус греет платы.
3. Почему 120 минут работал светильник работал перед измерениям. По п.1 и вашей логике измерения надо было проводить после 5 минут работы. По п.1 световой поток стабилизировался через 5 минут, соответственно, и тепловой режим светильника стабилизировался. Это все напрямую взаимосвязано.
4. Сняв линзу и крышку, вы тем самым значительно увеличили поверхность охлаждения светильника.

1. Образец быстро вышел в стабильный режим, за который принимается изменение светового потока менее 1% в течение контрольного интервала времени. Мы используем шаг наблюдения 5 мин. Отсюда получается контрольный интервал времени 15 мин и, соответственно, если сразу получили снижение менее 1 %, то точкой стабилизации считается первая точка из трех, т.е. 5 мин.
2. Противоречия нет, корпус светодиода, естественно, теплее, чем печатная плата, поскольку светодиод - источник тепла.
3. Почему 120 минут ? Это чтобы наверняка температура всех деталей образца должным образом стабилизировалась и пришла в равновесие с окружающей средой. Это время установлено опытным путем и взято с запасом. Световой поток может раньше стабилизироваться, если тепло от светодиодов отводится должным образом. Тепловизор, не божее око, не измеряет температуру в p-n переходах, а лишь на поверхности.
4. Стекло сняли непосредственно перед измерением. Это можно сделать быстро, поэтому изменение температуры открываемых внутренностей образца будет минимальной. А что касается линз, то да, они были сняты заранее, так как процесс их снятия занимает больше времени, соответственно исказится термограмма, кроме этого снимать линзы с работающих светодиодов очень и очень дискомфортно для испытателей.

Валера, на странице нужно поправить, линзы были сняты заранее. Об этом написано в протоколе.

[Константин 12]

Сообщение от Константин 12

Замечания:
2. Корпуса светодиода в зоне макс. нагрева печатных плат, 74,5 °С
Печатных плат светильника, макс. 66,9 °С
Противоречие, корпус греет платы.

Валерий, я приношу извинения, я написал (ляпнул) глупость.
Я по каким-то причинам прочитал и понял так "Корпуса светильника в зоне макс. нагрева печатных плат, 74,5 °С".
И поэтому написал вопрос о том, что корпус светильника горячее печатных плат.

[vladmark]

Коллеги, новый измеренный.
Всего 2400 кд/м.кв под углом 0°, CRI 96(!!!), 4000К.
TL-ЭКО 40 PR SCHOOL О от Технологии Света
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Smol]

Сообщение от vladmark

Ну наконец мы добрались и до более серьезных осветительных приборов Philips Lighting.
Новый измеренный узколучевой прожектор Philips Tango G2 на 36000 лм с Тц 4000 K и КП всего 0,2%
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Общий взгляд на данный прожектор со стороны.
Достаточно добротный образец известной фирмы пусть и в китайском исполнении, который освещает мост "Чудо Африки". Снимаем шляпу.
Отметим то, что с общей точки зрения интересно выделить.
1. Габариты около 650х420. Лопата со скобой.
2. Масса 13.2кг.
3. Масса блоков питания 3,5кг.
4. Светодиод 2Вт (127Лм/Вт)
5. Доска оптики и защитное стекло. Узкий угол.
Кондовость, габаритность, массивность, китайскость - это всё присутствует. С учетом оптических потерь при достаточно высоком электрическом КПД эффективность около 100Лм/Вт. Тепловые проблемы
решаются площадью плоского теплоотвода, габаритами и массой
Как удалось разнести блоки питания по температуре на 10 градусов догадаться сложно.
Температура конструкции везде не вызывает восторга. В (Африке будет жарковато).
Цена не приводится.