О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!

[Akser]

В новостях сказали так: "КЛЛ отличаются от ламп накаливания только цветом излучения"

А про индекс цветопередачи, пульсацию, стоимость и качество забыли... Ну и правильно, зачем же объяснять все это... стадо ж все равно не поймет ничего...

Чистой воды лоббизм... пролоббировали и пальчиком на Лондон показали, вон типа и за бугром люди тоже уже давно это делают... Ух щаз кто-то денег заработает!!!

[KALAN]

Сообщение от Akser

В новостях сказали так: "КЛЛ отличаются от ламп накаливания только цветом излучения"

А про индекс цветопередачи, пульсацию, стоимость и качество забыли... Ну и правильно, зачем же объяснять все это... стадо ж все равно не поймет ничего...

Чистой воды лоббизм... пролоббировали и пальчиком на Лондон показали, вон типа и за бугром люди тоже уже давно это делают... Ух щаз кто-то денег заработает!!!

О каком индексе Цветопередачи? У них главное "словосочетание" - ЭНЕРГОЭКОНОМИЧНЫЕ!
При этом "ЛУКАВО" молчат о том, что это РТУТНЫЕ ЛЮМ. ЛАМПЫ!!! Какая на фиг экономия. Куда потом девать испорченные лампы??? Да масса пробем!!!

[hobdm]

Сообщение от Akser

В новостях сказали так: "КЛЛ отличаются от ламп накаливания только цветом излучения"

А про индекс цветопередачи, пульсацию, стоимость и качество забыли... Ну и правильно, зачем же объяснять все это... стадо ж все равно не поймет ничего...

Чистой воды лоббизм... пролоббировали и пальчиком на Лондон показали, вон типа и за бугром люди тоже уже давно это делают... Ух щаз кто-то денег заработает!!!

Я не стал бы относиться к людям как к стаду лишь потому, что они все поголовно не являются экспертами в светотехнике.

Так как формат новостей подразумевает краткую подачу основной информации на самую широкую аудиторию (разного возраста, разных знаний), было бы затруднительно подробно и детально освещать каждый узкий технический вопрос.

Наверно, для этого существуют специальные программы, печатные издания, форумы и т.п.

[camii dobrii]

В общем и целом всё это позитивно. ЛН устарели (не путать с ГЛН). Но куда девать отработанные лампы в таких количествах? Никто не подумал что вся эта ртуть пойдет в землю - потому что их просто будут выкидывать в мусоропровод.

[KALAN]

Сообщение от Самый добрый

В общем и целом всё это позитивно. ЛН устарели (не путать с ГЛН). Но куда девать отработанные лампы в таких количествах? Никто не подумал что вся эта ртуть пойдет в землю - потому что их просто будут выкидывать в мусоропровод.

Алекс., ЛОНы ни когда не устареют! "чушь" это Ландау говорил!
ГЛН - это тоже ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ.
А, БАБУШКИ + ДЕДУШКИ = ПЕНСИОНЕРЫ --- Их много
в РОССИИ! А, Пенсия = мизер 5-7 тыс. рубликов??? Купил ЛОНку на 60 или 100 Вт за 6-руб и год служит! Или КЛЛ за 150 руб..??? Пока дорого!
Они (и не только они + ВСЯ ПРОВИНЦИЯ РОССИИ) будут
покупать дешевые лампочки для быта.!!! А это ОГРОМНЫЙ рынок в РФ!!! Ты же понимаешь

[genna64]

Сообщение от Самый добрый

В общем и целом всё это позитивно. ЛН устарели (не путать с ГЛН). Но куда девать отработанные лампы в таких количествах? Никто не подумал что вся эта ртуть пойдет в землю - потому что их просто будут выкидывать в мусоропровод.

Надо просто обязать в приказном порядке магазины торгующие лампами принимать сгоревшие обратно. А производителей утилизировать.Тогда я думаю все будет в порядке.

[Lila]

Сообщение от Drust

Вот к примеру если бы они денег давали за сдачу на утилизацию -вот может быть -народ бы и их нес на пачками. Или такой стимул для производителей лампочек: девиз-сдал лампу на утилизацию -получил вторую по цене в 2 раза ниже

Не уверена. Бутылки же можно сдать, разве их кроме бабушек и бомжей кто-то сдает?

[KALAN]

Сообщение от Drust

Ну да про бомжей то не забыл, хотел в скобочках написать. Если они с таким рвением и лампочки воровать и собирать будут - тогда мы быстро справимся с угрозой парникового эффекта и экологии. И в газетах напишут -бомжы и бабушки выполнили все пункты Киотского протокола

Про бомжей не надо. Они несчастные, потерянные люди. От СУМЫ и от ТЮРЬМЫ не надо зарекаться!! Давай по делу