Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников

[twkisa]

20-30 КСС - многовато. Штук 5 разных основных - достаточно. Остальное кому надо в IESках посмотрят.

[hobdm]

Сообщение от twkisa

20-30 КСС - многовато. Штук 5 разных основных - достаточно. Остальное кому надо в IESках посмотрят.

Вы знаете, я в общем-то пришел к тому же. Типовую картину для серии светильника дают действительно не более 5 КСС, остальное - косметические отличия. Современный проектировщик ориентируется на IES. Каталожные КСС тоже, конечно, смотрят, но, скорее, качественно. Типа - подходит в целом или нет. Блох здесь почти никто не ловит. Т.е. нет смысла печатать КСС десятков модификаций - и КСС должна быть на одной странице со светильником. Это мое мнение, но оно не единственное при принятии принципиальных решений - это делается коллегиально.

Ваши отзывы будут учтены как общественное мнение. Я очень хочу сделать все как надо

[camii dobrii]

Сообщение от hobdm

Вы знаете, я в общем-то пришел к тому же. Типовую картину для серии светильника дают действительно не более 5 КСС, остальное - косметические отличия. Современный проектировщик ориентируется на IES. Каталожные КСС тоже, конечно, смотрят, но, скорее, качественно. Типа - подходит в целом или нет. Блох здесь почти никто не ловит. Т.е. нет смысла печатать КСС десятков модификаций - и КСС должна быть на одной странице со светильником. Это мое мнение, но оно не единственное при принятии принципиальных решений - это делается коллегиально.

Ваши отзывы будут учтены как общественное мнение. Я очень хочу сделать все как надо

У КСС указать угол полуширины, КПД и Imax (её направление если отлично от 0).
Хорошо бы аксессуары - там где они есть (решетки, бленды, козырьки)
КСС однозначно к светильнику. Массогабаритные размеры - в табличку.
Сертефикаты...

[hobdm]

Коллеги, вот и год прошел. Мы снова разрабатываем каталоги, и в первую очередь полный каталог GALAD 2011-2012. Перед ним были 2008 и 2009, мало отличающиеся друг от друга.

Прошу Вашей консультативной помощи. Пожалуйста, кому не тяжело - откройте, полистайте 2008 или 2009, сделайте замечания. Если бумажного нет - на сайте висит электронный.

1. Что не так? Что не нравится, что неудобно? Эргономика, восприятие, недостаток информации, избыточность? Чего-то не хватает? Сортировка светильников? Названия разделов?

2. И наоборот - что нравится, что Вы хотите видеть и дальше без изменений? А то ведь с нас станется

Интересно каждое высказанное мнение. Это ведь наша, российская светотехника, коллеги. Мы делаем все, чтобы можно было ей гордиться, а не все куда-то в Европу смотреть!

Буду благодарен за любую обратную связь, здесь или в личном сообщении!

[slimak]

Если несложно то под каждой ксс приложите фото как светит прожектор в реале на белую матовую поверхность с прямого ракурса, особенно хорошо Для тех которые в архитектурке применяются.

[Santana]

Указывайте пожалуйста в каком исполнении может быть светильник -IP20, IP23, IP40 и т.п. ...

я все о своем, о наболевшем

[twkisa]

Сообщение от Santana

Указывайте пожалуйста в каком исполнении может быть светильник -IP20, IP23, IP40 и т.п. ...
я все о своем, о наболевшем

Это и так обязательно указывается в каталоге, тем более у HOBDM ВСЕГДА ХОРОШИЕ каталоги !

[hobdm]

Сообщение от Santana

Указывайте пожалуйста в каком исполнении может быть светильник -IP20, IP23, IP40 и т.п. ...

я все о своем, о наболевшем

)) Что называется, кто о чем Конечно, по каждому светильнику указывается IP, а по некоторым - сразу 2 IP: оптического отсека и отсека ПРА.

В новом каталоге будут специальным разделом словами разжевана каждая модификация каждого светильника, ну и вообще все будет нереально круто