О состоянии ЭЛЕКТРОЛАМП в РОССИИ!!!

[camii dobrii]

Читаю и плачу... Вы тут про экологию с СД задвигаете?

А ы вообще вкурсе что по "последним" иссследованиям - при повышении концентрации углекислого(парникового) газа в верхних слоях атмосферы по экспоненте начинается рост его преобразования =0) Т.е. не будет перенасыщения - это раз.

При производстве ЛЛ и СД выделяются гораздо более химически вредные вещества, которые опасны для жизни человека.

ЛН самые экологичные источники, но вот эффективность их оставляет желать лучшего - пока. Если разогреть спираль до 6000 К она будет самым эффективным источником света.

[camii dobrii]

Сообщение от Drust2

Не надо плакать - и про светодиоды не задвигают тут.
Хочется спросить Вас - вы были на производстве светодиодов?То на каком?
И какие при производстве светодиодов выделяются вредные вещества? А то не знаю -проконсультируйте пожалуйста.
И если можно для познания, поделитесь последними исследованиями -очень интересно.

Скажу точнее - производство печатных плат. При производстве используется далеко не безвредная химия - это раз.

При производстве чипов для СД опять таки такая химия что волосы шевелятся во всех возможных местах. По поводу "юмора" Игоря, не все организации гибкие, а уж общественные так тем более. Да и "коня на переправе не меняют".

[Akser]

Любопытная статья - реакция английской общественности на запрет ламп накаливания от 100 Вт и выше. У них ЭТО началось с 1 сентября. Дэйли Мэйл, не хухры мухры.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Akser]

Группа материально заинтересованных навязывает свое мнение большинству.
Я тоже куплю пару чемоданов ламп накаливания. Прозапас.

[msvet]

У нас ранее выходило несколько публикаций по обсуждаемой теме, хотя и не относящихся непосредственно к словам главнокомандующего:

1. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
2. В[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
3. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
4. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - в этой статье также озвучены мнения специалистов по проблеме.

есть у нас и другие материалы, но эти - основные.

Впрочем, в нашей стране, речь только о 100Вт, а их использование, действительно, нерационально. К тому же в домохозяйствах такой тип ламп популярен, судя по статистике, только в США (Ю. Б. Айзенберг "Энергосбережение в осветительных установках").

[Akser]

Сообщение от msvet

У нас ранее выходило несколько публикаций по обсуждаемой теме, хотя и не относящихся непосредственно к словам главнокомандующего

Публикации это все таки материал официальный. А вы почитайте комменты простых людей (там под статьей пару сотен комментов от читателей). Так вот примерно получается, что на десять отзывов только один положительный (вернее не положительный, а скорее нейтральный). Большинство людей КЛЛ не хотят, основываясь на неудачной практике использования.

[msvet]

Сообщение от Akser

Публикации это все таки материал официальный. А вы почитайте комменты простых людей (там под статьей пару сотен комментов от читателей). Так вот примерно получается, что на десять отзывов только один положительный (вернее не положительный, а скорее нейтральный). Большинство людей КЛЛ не хотят, основываясь на неудачной практике использования.

Да я знаю, читал уже. Моя позиция такова, что и "за" и "против" - хватает, а золотой середины пока нет.

[camii dobrii]

Сообщение от Drust2

КЛЛ мне вообще не нравятся, лучше уже лампы накаливания. У меня прожили тоже не долго, умерли через 4 месяца. В России надо оставить лампы накаливания -ну и потом конечно, позже -со временем еще светодиодные внедрить

Уже перенесли на 2012 - так что пока живем =).

[vladmark]

Сообщение от Drust2

КЛЛ мне вообще не нравятся, лучше уже лампы накаливания. У меня прожили тоже не долго, умерли через 4 месяца. В России надо оставить лампы накаливания -ну и потом конечно, позже -со временем еще светодиодные внедрить

Себе в загородный дом купил для теста несколько КЛЛ. Повесил на кухне (4 наглухо закрытых плафона без вентиляции), в санузле одну (частое включение/выключение), одну на улице (круглогодичное использование, от +18 ночью летом до -27 зимой). За полтора года ни одна не перегорела. Напряжение в сети - от 170 до 210 вольт.Производитель - Филипс. Цветовая темп. - теплая. По мощности не помню, ориентировочно аналог 100 ватных ЛН. По стоимости - брал так, чтобы не дорого - не дешево.

График спектрального распределения светового потока не измерял (хотя общую картинку для КЛЛ и так все знают), но визуально, конечно, свет, противненький. Почему?... Сразу и не разберешь, но снимок любой цифровой камерой, хоть с мобильного, покажет во всей красе доминанту зеленого (для объективности скомпоновал кадр так, чтобы в него одновременно вошли и ЛН и КЛЛ). А в режиме предпросмотра видны и мерцания. Ну, сами понимаете: брал, чтоб "не дорого". Мерцания видны были и на ЛН, только не такие резкие и контрастные. Ну и конечно же, разгораются - ой, как долго. В санузле буду менять на ЛН. Неудобно.

Что касается ламп накаливания - да, конечно же, раньше перегорали. Абсолютно ради эстетики и экономии поставил диммеры вместо выключателей (стОят какие-то копейки, внутри обычный реостат с выключателем). Так вот, уже забыл, что такое покупать ЛН для дачи. Все до одной здравствуют и бодрствуют (в общей сложности по дому диммируется 16 ламп накаливания).

Как вариант - использовал светодиодные лампы под цоколь E-27. К сожалению, достались только холодного свечения. По яркости безаппеляционно выигрывают у всего, что видел для дома (кончено же, это субъективная оценка, но при заявленной мощности в 16 ватт светит примерно в 1,5 раза ярче чем 100 ватная зеркальная ЛН). Греется незначительно (примерно как КЛЛ в нормальных условиях). Включается с задержкой чуть меньше секунды. Достаточно габаритная, так, сходу и не придумал, куда ее можно ввинтить, чтоб симпотично смотрелась ( в 1,5 раза больше, чем зеркальная ЛН). По ощущениям, свет очень даже приятный, не смотря на то, что холодный. Сколько прослужит - неизвестно. Пользовался лампой всего два дня. Розничная стоимость обскакала самые дорогие КЛЛ. Что-то в районе 600-800 р. Но, это, думаю, временно. Через пару лет должна стать доступной среднему классу.

По поводу изъятия ЛН, - шумиха, поднятая прессой и различными лоббистами. Знаю, поскольку журналист. Самому смешно читать: ЛН будут сняты с производства, говорят в СМИ, тут же комментируя, что речь идет о лампах более 100 ватт и тут же негодуя, мол, "а кто подумает о бабушках-пенсионерах?"

Не видел ни одну бабушку, которая покупает себе домой лампочки мощностью более 100 ватт. А все, что более 100 ватт - только для промышленных масштабов, где им, естественно, не место.

Здесь проблема в другом: идя в ногу со временем (запаздывая на годы), копируя грамотные и эффективные решения у развитых стран, мы перестаем думать. К примеру, в Европе вывод ламп накаливания продуман до мелочей. Все типы, как они их называют, "неэффективных" ламп разделены на мощности, категории и подкатегории. Вывод каждого из типов запланирован на определенный год. Более того, разделены по степеням эффективности и КЛЛ. Интересно, что зеркальные ЛН (spot), вообще не будут выводиться с рынка, независимо от мощности.

Ладно, закругляюсь, приношу извинения за столь длинный пост, давно здесь не писал.
Всем удачи!

[Akser]

Сообщение от Drust2

Нисколечко, просто это факты- по Германии знаю -с покупкой чемодана лампочек не торопитесь -а оно Вам нужно? Это страх и ломка стереотипов, т.е консерватизм -от этого и бум -всю жизнь были -а тут отнимают. Да и всем какое -то лобби вокруг мерещится -это тенденция.

Да не, не консерватизм. Купил три лампы КЛЛ. Одна перестала запускаться через пару месяцев. Вторая работает, серо-зеленый свет, индекс цветопередачи 0.0, выходит на режим долго, освещенность и световой поток не сравнимы с аналогом лампы накаливания. В кухне реально стало неуютно.
Купил Osram, теплую. Все бы ничего, но мерцает ужасно.

Так что личный опыт отрицательный.