![]() |
|
|||||||
| Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#1 |
|
Новичок
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 7
Вес репутации: 0 ![]() |
Здравствуйте, такой вопрос вот.
Имеется светодиод Cree XM-L2, имеется его даташит. Светодиод управляется с помошью ШИМ со скважностью 20%. Импульсный тока - 3 А. Следовательно средний ток 0,6 А, верно? Как правильно мне узнать световую отдачу светодиода в этом случае? По графику из даташита видно, что чем выше ток, тем меньше световая отдача. Т.е. в общем случае вопрос такой: при одном и том же протекающем токе через светодиод будет ли выше световая отдача у одного и того же светодиода, но который управляется без ШИМ? Как мне узнать световую отдачу в моём случае? 1. Смотреть на графике световую отдачу на токе в 3 А и умножать на 0,2 2. Смотреть на графике световую отдачу на токе в 0,6 А ![]() Прочитал вот статейку и всё равно так и не понял: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
|
|
|
|
|
|
#2 | |||
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Скважность 20% - значит действующее значение тока = 80% от амплитудного, то есть 2,4 А Вам абсолютное или относительное значение нужно? Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
|
|
#3 |
|
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Вопрос поставлен некорректно.
Зависит от многих параметров прибора и количества диодов. В "простом" случае: 325% от номинального - если обеспечите Tj 85. Если не обеспечите, смотрите график спада по температуре. Кроме того у CREE есть бесплатный калькулятор который может рассчитать для любых условий любой параметр светодиодов - посмотрите на сайте. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,623
Вес репутации: 1405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
В случае нитрид-галлиевой структуры (считаем температуру постоянной) квантовый выход при постоянном токе в 0,5I будет больше, чем при питании импульсным током в 1I и скважностью 50%.
__________________
Проект "Люмика" |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
И мы начинаем углубляться в качество гетероструктур и придем к выводу: что индивидуально для каждого светодиода и в целом - труднопрогнозируемо... Если вы не будете выходить за регламентированные производителем рамки - изменение количества безизлучательных переходов не окажет значительного влияния на эффективность. (но безусловно оно есть - думаю в пределах 5-10%). |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,623
Вес репутации: 1405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
По теме: чтобы посчитать световой поток светодиода, корректнее брать эффективность не при действующем значении тока, а при токе импульса, умноженную на коэффициент заполнения.
__________________
Проект "Люмика" Последний раз редактировалось Gades; 17.03.2014 в 13:24. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
то есть правильный вариант: 3. Смотреть на графике световую отдачу на токе в 3 А и умножать на 0,8 |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Новичок
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 7
Вес репутации: 0 ![]() |
Перепутал я скважность с коэффициентом заполнения.
Имелось в виду 20% от 3А, т.е. меня интересует всё-таки ток 0,6 А. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
тогда вар. 1.
График зависимости нелинейный, поэтому вар. 2 годится только для идеального случая - без тепловых потерь. Последний раз редактировалось Alexiy; 17.03.2014 в 15:28. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Новичок
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 7
Вес репутации: 0 ![]() |
Ясно, спасибо большое.
А если параллельно светодиоду поставить конденсатор? Как рассчитать нужную емкость? |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Для данного случая средний световой поток можно рассчитать путём аппроксимации и нтеграции значений тока в каждую единицу времени. Это уже не простая зависимость, а интегральная. Для каждой формы кривой получится своё значение - для этого проще математическую модель создать в MATlab, например. Простой формулой уже не обойтись. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 821 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Думаю excel + spline или [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] должны помочь.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Новичок
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 7
Вес репутации: 0 ![]() |
Спасибо всем большое, я всё понял.
|
|
|
|