Уличные консольные светильники под натриевые лампы

[camiidobrii]

Сообщение от pirotexnik

Эммм... Из ответа не совсем понятно по Амире и Ардатову, а именно чем они хуже Galad'а. Дешево не значит плохо, а про Питер не совсем понятно, что имелось в виду (но для меня актуально).
Можно немного аргументированнее по остальным двум товарищам?

Ардатов:
Производит светильники с неизменным дизайном и технологиями уже лет 30 (если не больше).
Отражатель не годится, пластик желтеет через 2-3 года, герметичность светильника часто нарушена.
Зато дешево.
Их девиз - у нас Вы можете найти светильники из советских справочников!

Амира:
Имеет сильные позиции в питере (почти как Галад в Москве), при этом из-за слабой логистики и посредственных характеристик не может составлять конкуренцию Галаду на удаленных от питера объектах.
Если Вы территориально в Питере - можете рассмотреть Амиру ЖКУ50N и ЖКУ30N могут быть приличными вариантами.
Аналоги без N будут таким же УГ как и Ардатов.

Всё вышесказанное ИМХО.

PS - если светильник нужен малой мощности, ставить ДНаТ - не актуально. Если 100+, тогда ДНаТ.