Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Источники света

Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.06.2010, 19:42   #11
Aprel
Ученик
 
Аватар для Aprel
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 108
Aprel Мозговой центрAprel Мозговой центрAprel Мозговой центрAprel Мозговой центрAprel Мозговой центрAprel Мозговой центрAprel Мозговой центр
По умолчанию Ответ: Не удобные вопросы о LED ?

Доброго времени суток дамы и господа......

Настала пора поговорить про большие масштабы и большие мощности.
В данном примере разбирается освещение многоэтажного офисного здания на ЛЛ и на СД.

За основу взято, то что потребление светодиодного светильника в два раза меньше чем у светильника на ЛЛ с ЭПРА. Во всяком случае так пишется в рекламных проспектах ЛЕД-светильников.

Табличка для любителей сэкономить на подключаемых мощностях. И по рассуждать, что СД это спасение в таких случаях.


Ниже следующий текст читать после ознакомления с данными в прикрепленной таблице. В особенности с графой Разница.





А теперь, господа знатоки, внимание вопрос: Сколько дополнительных подстанций можно построить на такую разницу, если БКТП 1600КВА стоит 1 545 000руб?

Понятно, нужно учесть опоры и кабеля и стоимость монтажных работ.

Расчет показывает что в 3 раза выгодней поставить свою БКТП и заплатить за стоимость подключения, чем освещать здание светодиодами.

Разница в затратах, для данного примера, порядка 100 000 000 рублей.

Если берем ARS 4х18 с ЭПРА , то можем купить еще около 90 штук БКТП на 1600 КВА и только тогда сравняемся по стоимости со светодиодами...

Где тут экономия? Из чего она складывается?
Сколько лет будет окупаться разница в затратах?

Как показывает таблица сравнения светильников, с которой начался этот топик, примерно 25 лет. Это при статической оценке инвестиций.

Так вот, только через 25 лет, а с учетом затрат на БКТП, опор и кабель, скинем до 20 лет, установка окупится.
И ТОЛЬКО ТОГДА, через 20 лет, начнется реальная экономия. До этого момента будет только возврат вложенных денег.

И тут самый главный вопрос:
Есть железная уверенность, что светодиоды проживут 20 лет и не потребуют ремонта и замен?

Ведь если они не дотянут до 20-ки, вся эта затея - чистый выброс денег.


В расчете светодиодных светильников больше, чем светильников на ЛЛ.
Но света больше не будет. т.к. световой поток L-Office 25 меньше чем у ARS 4x18.

Защитные углы L-Office 25 и общий показатель дискомфорта ОУ оставляют желать лучшего, что вообще ставит под сомнение применение таких приборов в офисах.



С уважением....
Изображения
Тип файла: jpg 123123_163.jpg (46.5 Кб, 40 просмотров)
Aprel вне форума   Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:37. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru