![]() |
|
Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Ученик
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 108 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Доброго времени суток дамы и господа......
Настала пора поговорить про большие масштабы и большие мощности. В данном примере разбирается освещение многоэтажного офисного здания на ЛЛ и на СД. За основу взято, то что потребление светодиодного светильника в два раза меньше чем у светильника на ЛЛ с ЭПРА. Во всяком случае так пишется в рекламных проспектах ЛЕД-светильников. Табличка для любителей сэкономить на подключаемых мощностях. И по рассуждать, что СД это спасение в таких случаях. Ниже следующий текст читать после ознакомления с данными в прикрепленной таблице. В особенности с графой Разница. А теперь, господа знатоки, внимание вопрос: Сколько дополнительных подстанций можно построить на такую разницу, если БКТП 1600КВА стоит 1 545 000руб? Понятно, нужно учесть опоры и кабеля и стоимость монтажных работ. Расчет показывает что в 3 раза выгодней поставить свою БКТП и заплатить за стоимость подключения, чем освещать здание светодиодами. Разница в затратах, для данного примера, порядка 100 000 000 рублей. Если берем ARS 4х18 с ЭПРА , то можем купить еще около 90 штук БКТП на 1600 КВА и только тогда сравняемся по стоимости со светодиодами... Где тут экономия? Из чего она складывается? Сколько лет будет окупаться разница в затратах? Как показывает таблица сравнения светильников, с которой начался этот топик, примерно 25 лет. Это при статической оценке инвестиций. Так вот, только через 25 лет, а с учетом затрат на БКТП, опор и кабель, скинем до 20 лет, установка окупится. И ТОЛЬКО ТОГДА, через 20 лет, начнется реальная экономия. До этого момента будет только возврат вложенных денег. И тут самый главный вопрос: Есть железная уверенность, что светодиоды проживут 20 лет и не потребуют ремонта и замен? Ведь если они не дотянут до 20-ки, вся эта затея - чистый выброс денег. В расчете светодиодных светильников больше, чем светильников на ЛЛ. Но света больше не будет. т.к. световой поток L-Office 25 меньше чем у ARS 4x18. Защитные углы L-Office 25 и общий показатель дискомфорта ОУ оставляют желать лучшего, что вообще ставит под сомнение применение таких приборов в офисах. С уважением.... |
![]() |
![]() |