И еще раз к подсветке TV башни

[camii dobrii]

Сообщение от Akser

Спасибо за мнение.

По поводу освещенности/яркости...

Спасибо!!! Все больше убеждаюсь что светотехник без опыта и без "на глазок да с запасцем" - не может сделать объект =).

Полностью согласен что оценить яркости от цветного прибора да еще и на цветной поверхности - задача очень сложная и может быть решена только с приближением.

[DmitriyZ]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
пример подсветки от Philips, правда башня круглая) и денег вбухано xpенолион
и кушает "всего 500 кВт")))

[Akser]

Сообщение от DmitriyZ

и кушает "всего 500 кВт")))

Ага... и постеснялись написать какие именно 6000 световых приборов от Philips были использованы. Видимо коммерческая тайна.

Фраза "для освещения используется 330 тыс. светодиодов" - очень информативная

[Akser]

И вот еще вариант освещения телевизионной вышки в Сочи. Если интересно кому, здесь текст и фото можно посмотреть:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Lilu_SG]

Сообщение от DmitriyZ

пример подсветки от Philips, правда башня круглая) и денег вбухано xpенолион

Хороший проект, очень сносно, на редкость, выглядит.. всё таки хренолион занимает не последнее место в качестве проекта

[MrVengeance]

Башня в Гаунжоу? ночью не проезжал мимо... (

[DmitriyZ]

Akser, очень красивые работы по освещению вышек.
Но по фотографиям не понятно. Есть ли световой шум? Или весь световой поток остаётся на башне? Это возможно как-нибудь спрогнозировать?

Если не секрет, необходимо ли освещение телевышки считать в диалюксе?
Оборудование находится на земле?

MrVengeance, да это в Гуанжоу

[Akser]

Сообщение от DmitriyZ

Akser, очень красивые работы по освещению вышек.
Но по фотографиям не понятно. Есть ли световой шум? Или весь световой поток остаётся на башне? Это возможно как-нибудь спрогнозировать?

Если не секрет, необходимо ли освещение телевышки считать в диалюксе?
Оборудование находится на земле?

MrVengeance, да это в Гуанжоу

Спасибо за мнение.

Световой шум... Вы имеете в виду световое загрязнение? Если речь идет о световом потоке, который используется не по назначению, то его практически нет. Оптика позволяет добиться неплохого результата. Естественно имеет место быть отражение от элементов конструкции (особенно от гризонтальных технологических площадок), но побочный эффект минимален.

Мы пытаемся использовать Диалюкс для ориентировочных расчетов. Однако полного и однозначного понимания конечного результата в случае с пустотелыми объектами Диалюкс дать не может.

При работе с полнотелыми конструкциями Диалюкс конечно же оказывается более полезным и информативным инструментом.

Оборудование находится на земле. Вернее на специальных опорных конструкциях незначительной высоты. Поскольку объект стратегический, и кроме того неизведанный с точки зрения несущей способности... оборудование размещать на вышке категорически запретили. Что на мой взгляд логично еще и с точки зрения обслуживания.
На элементах конструкции разрешено размещение лишь ограниченного количества сигнальных светильников, которые пока что не смонтированы.