И еще раз к подсветке TV башни

[camii dobrii]

Сообщение от Akser

20-40 кВт, в зависимости от режима работы

Я бы сказал "не много".

Присоединюсь к словам коллег:
Красиво!

Хотел задать проф вопрос:

Как Вы определяете достаточную яркость/освещенность для цветодинамических сцен - или "на глазок"?

[Akser]

Сообщение от Самый добрый

Я бы сказал "не много".

Присоединюсь к словам коллег:
Красиво!

Хотел задать проф вопрос:

Как Вы определяете достаточную яркость/освещенность для цветодинамических сцен - или "на глазок"?

Спасибо за мнение.

По поводу освещенности/яркости. В данном случае приборы с газоразрядными лампами и мощные светодиодники подбирались исходя из накопленного опыта. Простенькие модели в Dialux использовались лишь для понимания того, что там в теории останется наверху от нашего светового потока (ориентировочные значения освещенности в люксах и яркости в кд/м2).

Просчитать как конструкция "возьмет" цвет, особенно на участках, окрашенных красной краской, - достаточно сложно.

Если говорить в целом, то при расчете цветодинамики отталкиваемся всегда от пессимистичного прогноза развития событий. Пытаемся закладывать приборы, исходя и создаваемой на освещаемой поверхности освещенности в районе 300 люкс. В красном и синем (с учетом коэффициентов пропускания ~0,3) останется расчетных 100 люкс. Слой пыли на стекле прибора, паразитная засветка и пр. неожиданности в процессе монтажа и эксплуатации еще "откушают" освещенности. Если на выходе в цвете люкс по 40 останется - то уже хорошо.

С точечными светильниками проще. Здесь ориентируемся на яркость, указываемую производителем в каждом из четырех цветов. И соотносим с воспроизводимым на практике визуальным эффектом. Хотя тоже тут скорее уже все на подсознательном уровне.

[camii dobrii]

Сообщение от Akser

Спасибо за мнение.

По поводу освещенности/яркости...

Спасибо!!! Все больше убеждаюсь что светотехник без опыта и без "на глазок да с запасцем" - не может сделать объект =).

Полностью согласен что оценить яркости от цветного прибора да еще и на цветной поверхности - задача очень сложная и может быть решена только с приближением.

[DmitriyZ]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
пример подсветки от Philips, правда башня круглая) и денег вбухано xpенолион
и кушает "всего 500 кВт")))

[Akser]

Сообщение от DmitriyZ

и кушает "всего 500 кВт")))

Ага... и постеснялись написать какие именно 6000 световых приборов от Philips были использованы. Видимо коммерческая тайна.

Фраза "для освещения используется 330 тыс. светодиодов" - очень информативная

[Akser]

И вот еще вариант освещения телевизионной вышки в Сочи. Если интересно кому, здесь текст и фото можно посмотреть:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Lilu_SG]

Сообщение от DmitriyZ

пример подсветки от Philips, правда башня круглая) и денег вбухано xpенолион

Хороший проект, очень сносно, на редкость, выглядит.. всё таки хренолион занимает не последнее место в качестве проекта

[MrVengeance]

Башня в Гаунжоу? ночью не проезжал мимо... (

[DmitriyZ]

Akser, очень красивые работы по освещению вышек.
Но по фотографиям не понятно. Есть ли световой шум? Или весь световой поток остаётся на башне? Это возможно как-нибудь спрогнозировать?

Если не секрет, необходимо ли освещение телевышки считать в диалюксе?
Оборудование находится на земле?

MrVengeance, да это в Гуанжоу