Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светотехника

Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.01.2010, 12:22   #1
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: токоограничивающий балласт

Цитата:
Сообщение от pig1 Посмотреть сообщение
Порекомендуйте надежный ЭПРА для уличных светильников с ДНаТ - 250. (150)
Смотрите VS,Helvar, Tridonic- у них наверняка есть. Можно еще филипс посмотреть или китайцев - из тех что подороже (тоже нормальные делают). В 90% случаев достаточно современного ЭмПРА - он имеет свои плюсы и стоит дешевле =)!
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2010, 05:52   #2
pig1
Ученик
 
Аватар для pig1
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 26
Вес репутации: 86
pig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит дело
По умолчанию Ответ: токоограничивающий балласт

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
..... В 90% случаев достаточно современного ЭмПРА - он имеет свои плюсы и стоит дешевле =)!
Стоимость ИЗУ - от 68 руб. При стоимости предлагаемого около 1000 руб. вполне конкурентоспособно с ЭлПРА.
Грубо говоря нелинейный балласт - аналог резистору ДО зажигания и большая индуктивность ПОСЛЕ зажигания. Энергии, накопленной в балласте, достаточно, чтобы держать ток в лампе некоторое время после уменьшения напряжения ниже напряжения погасания.
К плюсам "современного ЭмПРА" добавится 1) стабилизация тока от момента зажигания до момента гашения, 2) уменьшения времени между зажиганием при смене полярности напряжения, 3) увеличение среднего тока через лампу и соответственно светоотдачи (из - за отсутствия пика тока при каждом зажигании), 4) улучшение коэффициента мощности.
pig1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2010, 12:01   #3
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: токоограничивающий балласт

Цитата:
Сообщение от pig1 Посмотреть сообщение
Стоимость ИЗУ - от 68 руб. При стоимости предлагаемого около 1000 руб. вполне конкурентоспособно с ЭлПРА.
Грубо говоря нелинейный балласт - аналог резистору ДО зажигания и большая индуктивность ПОСЛЕ зажигания. Энергии, накопленной в балласте, достаточно, чтобы держать ток в лампе некоторое время после уменьшения напряжения ниже напряжения погасания.
К плюсам "современного ЭмПРА" добавится 1) стабилизация тока от момента зажигания до момента гашения, 2) уменьшения времени между зажиганием при смене полярности напряжения, 3) увеличение среднего тока через лампу и соответственно светоотдачи (из - за отсутствия пика тока при каждом зажигании), 4) улучшение коэффициента мощности.
и скорее всего срока службы, процентов эдак на 10-20.

Ктож спорит?! только вот в Маркетинг (Рекламу) ЭПРА вложили ОЧЕНЬ много денег. А сколько денег в рекламу готовы вложить вы?
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2010, 13:49   #4
pig1
Ученик
 
Аватар для pig1
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 26
Вес репутации: 86
pig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит дело
По умолчанию Ответ: токоограничивающий балласт

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
..... только вот в Маркетинг (Рекламу) ЭПРА вложили ОЧЕНЬ много денег. А сколько денег в рекламу готовы вложить вы?
Проект расчитан на 3 года. Во второй год - 20%, в третий - 25% от финансирования.
pig1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2010, 07:29   #5
pig1
Ученик
 
Аватар для pig1
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 26
Вес репутации: 86
pig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит дело
По умолчанию Ответ: токоограничивающий балласт

2 all
Есть ли ограничения по нелинейным искажениям и коэффициенту мощности для ГРЛВД мощностью более 100 Вт?
Прямоугольная форма тока для сети не есть хорошо :-(
pig1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2010, 10:58   #6
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: токоограничивающий балласт

Цитата:
Сообщение от pig1 Посмотреть сообщение
2 all
Есть ли ограничения по нелинейным искажениям и коэффициенту мощности для ГРЛВД мощностью более 100 Вт?
Прямоугольная форма тока для сети не есть хорошо :-(
Лучше сможет ответить Калан. Но конечно же есть! Есть ГОСТ его номер я к сожалению не помню.

По поводу маркетинга - понимаете ли... проценты тут не прокатывают, тут суммы нужны. Если вы готовы хотябы 10 000 000 в рекламу бахнуть - тогда имеет смысл пробовать.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2010, 13:09   #7
pig1
Ученик
 
Аватар для pig1
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 26
Вес репутации: 86
pig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит дело
По умолчанию Ответ: токоограничивающий балласт

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
Лучше сможет ответить Калан. Но конечно же есть! ......
ГОСТ 17677-82 СВЕТИЛЬНИКИ Общие технические условия
....3.3.3.2. Коэффициент мощности светильников с разрядными лампами высокого давления должен быть указан в стандартах или технических условиях на отдельные типы или группы светильников....


Стандарты и ТУ на отдельные типы или группы светильников существуют?
pig1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2010, 22:36   #8
eis
Оракул
 
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 461
eis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant futureeis has a brilliant future
По умолчанию Ответ: токоограничивающий балласт

Цитата:
Сообщение от pig1 Посмотреть сообщение
2 all
Есть ли ограничения по нелинейным искажениям и коэффициенту мощности для ГРЛВД мощностью более 100 Вт?
Прямоугольная форма тока для сети не есть хорошо :-(
ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (идентичен МЭК 61000-3-2-2005).
Класс С.
Светово оборудование с активной потребляемой мощностью более 25 Вт.
eis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 07:46   #9
pig1
Ученик
 
Аватар для pig1
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 26
Вес репутации: 86
pig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит делоpig1 Любимец - говорит дело
По умолчанию Ответ: токоограничивающий балласт

Цитата:
Сообщение от eis Посмотреть сообщение
ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (идентичен МЭК 61000-3-2-2005).
Класс С.
Светово оборудование с активной потребляемой мощностью более 25 Вт.

Прямоугольный импульс тока не вписывается в класс С. Будем ухудшать "прямоугольность", поскольку есть запас по коэффициенту мощности (для прямоугольного тока он ~ 0,98 при запуске лампы ~ 100В)
pig1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:45. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru