Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников

[555нм]

Если несложно то под каждой ксс приложите фото как светит прожектор в реале на белую матовую поверхность с прямого ракурса, особенно хорошо Для тех которые в архитектурке применяются.

+1
Может и не обязательно реал фотку, а например что-то типа изолиний диалюксовских. Если для архитектурного света, как правило вертикальная освещенность важна, то вот для уличных светильников лучше горизонтальную как-то продемонстрировать понагляднее.

Хотя эт все мелочи - каталог у вас зачотный

[hobdm]

Сообщение от 555нм

+1
Может и не обязательно реал фотку, а например что-то типа изолиний диалюксовских. Если для архитектурного света, как правило вертикальная освещенность важна, то вот для уличных светильников лучше горизонтальную как-то продемонстрировать понагляднее.

Хотя эт все мелочи - каталог у вас зачотный

Думали про это, но решили сейчас уйти от бумажной информации по кривым... Сейчас все больше и больше проектировщиков переходят на проектирование на компьютере - с помощью Диалюкса и т.п. программ.

И вот мы решили в новом большом толстом каталоге привести 1-3 кривых по каждому светильнику - для качественной оценки. А сейчас по некоторым сериям у нас доходит до десятка КСС.

В любом случае, чтобы понять реакцию, нужно что-то сделать. Вот мы сейчас предпримем такой шаг - если поднимется вселенский вой среди проектировщиков, типа "Аааа, где все!", то вернем. Но я думаю, что не поднимется.

Тем более что КСС никуда не исчезнут - все в электронном виде. Просто сейчас все равно все учатся пользоваться программами и самостоятельно получать такие данные.

П.С. За мнение о каталоге спасибо, вот выйдет новый - вот это будет просто супер! ))

[camii dobrii]

Сообщение от hobdm

Думали про это, но решили сейчас уйти от бумажной информации по кривым... Сейчас все больше и больше проектировщиков переходят на проектирование на компьютере - с помощью Диалюкса и т.п. программ.

И вот мы решили в новом большом толстом каталоге привести 1-3 кривых по каждому светильнику - для качественной оценки. А сейчас по некоторым сериям у нас доходит до десятка КСС.

В любом случае, чтобы понять реакцию, нужно что-то сделать. Вот мы сейчас предпримем такой шаг - если поднимется вселенский вой среди проектировщиков, типа "Аааа, где все!", то вернем. Но я думаю, что не поднимется.

Тем более что КСС никуда не исчезнут - все в электронном виде. Просто сейчас все равно все учатся пользоваться программами и самостоятельно получать такие данные.

П.С. За мнение о каталоге спасибо, вот выйдет новый - вот это будет просто супер! ))

Дмитрий. Я не могу говорить за других, однако я предварительно визуально выбираю несколько КСС по каталогу (те которые "нравятся") и потом пробую считать используя их...

[KALAN]

У меня пока одно пожелание! Дать возможность другим (может избранным) пользователям возможность вставлять EIS-файлы в программу - "Light-in-Night Road" светильников от других производителей!
Для сравнения при расчете освещения дорог. Иначе, данная программка (очень хорошо построенная) становиться не интересной.
Некоторые посмотрят и не купят "Голад" светильники.
Сделают расчет в Диале, выберут другое или наоборот вернуться к российским светильникам "Голад".

В.Каланов.
p.s. хотел сравнить, Голад в выгодном свете!!!

[hobdm]

Сообщение от KALAN

У меня пока одно пожелание! Дать возможность другим (может избранным) пользователям возможность вставлять EIS-файлы в программу - "Light-in-Night Road" светильников от других производителей!
Для сравнения при расчете освещения дорог. Иначе, данная программка (очень хорошо построенная) становиться не интересной.

Это вопрос одного решения. Дело в том, что круг преданных пользователей программы в общей массе проектировщиков небольшой, так как уличное освещение - это узкий специфический сегмент, но при этом это небольшое количество проектировщиков делает нам основные продажи.

Валера, речь не идет о неуважении к пользователям, речь идет о приоритетах. Открыв программу, мы рискуем потерять лояльных проектировщиков, которые САМИ отшивают конкурентов, мотивируя это тем, что им удобно проектировать в Light-in-Night и они не хотят ничего менять. К ним тут же ломанутся конкуренты, с посылом: "Господа, продолжайте работать в вашей любимой программе, только попробуйте наши светильники в ней, теперь это можно".

Конечно, такие пользователи, как ты, могут быть недовольны "заточенностью" программы под одного производителя. Да, мы можем потерять тебя и твой проект. Да, это не здорово. Но я действительно считаю, что пока мы выигрываем больше, чем теряем, и программа должна быть защищена от конкурентов.

А вообще на сайте Light-in-Night есть форум, где можно при желании пообщаться с создателями программы )) Мы все в одной лодке!

[KALAN]

Дмитрий, СПАСИБО!