Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Осветительное оборудование.

Осветительное оборудование. Предложения по осветительному оборудованию. Поставки светотехники, купля-продажа. Поиск осветительного оборудования, поиск поставщиков.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.01.2011, 16:36   #1
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию Ответ: Подсветка микроскопа.

Если брать мощные светодиоды, то десяток - это многовато - сетчатку можно выжечь.
Отдельные стабилизаторы (можно собрать на единственной микросхеме каждый) лучше тем, что при изменении энергопотребления одной группы другая не изменит свою яркость. Стабилизаторы подключить к общему блоку питания.
Оптимальный ток через светодиоды нужен для максимальной яркости и долговечности.

Качество света (цветопередачи) будет зависеть от люминофора, использованного в светодиодах, а отсутствие пульсации - от качества подаваемого на светодиод напряжения. Долговечность - от качества производства светодиодов и отсутствия перегрева.

Последний раз редактировалось Alexiy; 21.01.2011 в 16:40.
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 16:41   #2
SVP
Знаток
 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 38
Вес репутации: 0
SVP нет репутации
По умолчанию Ответ: Подсветка микроскопа.

Цитата:
Сообщение от Alexiy Посмотреть сообщение
Если брать мощные светодиоды, то десяток - это многовато - сетчатку можно выжечь.
Ну в любом случае их планировалось включать "по чуть-чуть", т.е.
"врубить все и позырить чё будет" не наш путь .
У микроскопа похоже довольно большие потери света, не знаю уж
какое у него там у объектива относительное отверстие, но "темная
линза" изрядно.

С мощными меня больше "свет пятнами" волнует. Вероятно лучше
большее количество меньшей мощности, чтобы более равномерная
засветка была.

Цитата:
Сообщение от Alexiy Посмотреть сообщение
Отдельные стабилизаторы (можно собрать на единственной микросхеме каждый) лучше тем, что при изменении энергопотребления одной группы другая не изменит свою яркость. Стабилизаторы подключить к общему блоку питания.
Ага, понятно. Т.е. схема типа
1 БП
Далее на каждый светодиод линия:
Линия от общего БП -> Стабилизатор -> переменный резистор -> диод.
SVP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 16:42   #3
SVP
Знаток
 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 38
Вес репутации: 0
SVP нет репутации
По умолчанию Ответ: Подсветка микроскопа.

Цитата:
Сообщение от Alexiy Посмотреть сообщение
Качество света (цветопередачи) будет зависеть от люминофора, использованного в светодиодах
А можно тут чуть-чуть информации, гдеб почитать какие люминофоры хороши, в каких они есть диодах итп ?

А то смотрю для светодиодов никакой информации о RA нету...
К примеру
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Wavelength/Color Temperature: 5700 K
и всё

Или ключевые слова
Материал светодиода: InGaN
?

Последний раз редактировалось SVP; 21.01.2011 в 16:48.
SVP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 16:55   #4
msvet
Мастер
 
Регистрация: 21.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 210
Вес репутации: 193
msvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают все
По умолчанию Ответ: Подсветка микроскопа.

Цитата:
Сообщение от SVP Посмотреть сообщение
А можно тут чуть-чуть информации, гдеб почитать какие люминофоры хороши, в каких они есть диодах итп ?
Я искал — не нашел. Искал долго. В одной из публикаций (вероятно, leds magazine) встречал информацию, что тип используемого люминофора производители стараются хранить в строжайшей тайне, т.к. это «узкое горлышко» технологии и веский повод для «патентных войн».
Если какая-нибудь информация относительно этого вопроса найдется, то очень прошу поделиться.
msvet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2011, 17:07   #5
Rubicon
Гуру
 
Аватар для Rubicon
 
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Барнаул
Сообщений: 343
Вес репутации: 253
Rubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to beholdRubicon is a splendid one to behold
По умолчанию Ответ: Подсветка микроскопа.

Цитата:
Сообщение от SVP Посмотреть сообщение
А можно тут чуть-чуть информации, гдеб почитать какие люминофоры хороши, в каких они есть диодах итп ?

А то смотрю для светодиодов никакой информации о RA нету...
К примеру
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Wavelength/Color Temperature: 5700 K
и всё

Или ключевые слова
Материал светодиода: InGaN
?
Сдается мне, это лишние изыскания на пути к простой подсветке микроскопа. Сейчас практически любые мощные СД имеют RA не менее 70. Задайте вопросы [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. А то для этого форума их тематика не особо подходит
__________________
<| In led we trust ! |>
Rubicon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2011, 21:25   #6
SPECIALiSt
Мудрец
 
Аватар для SPECIALiSt
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 576
Вес репутации: 392
SPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud of
По умолчанию Ответ: Подсветка микроскопа.

Сергей, а почему именно светодиодную?

Почему не использовать галогенки через световоды?
- Галогенки легко управляются, цветопередача у них лучше любых светодиодов. Всегда можно подобрать лампу подходящей мощности
- Световоды можно сконфигурировать как удобно...
- И стоить все это будет на порядок дешевле светодиодной конструкции
Изображения
Тип файла: jpg kvo.jpg (30.4 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: jpg kvo4.jpg (36.4 Кб, 5 просмотров)
__________________
Константин

Последний раз редактировалось SPECIALiSt; 22.01.2011 в 21:28.
SPECIALiSt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 00:41   #7
SVP
Знаток
 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 38
Вес репутации: 0
SVP нет репутации
По умолчанию Ответ: Подсветка микроскопа.

Дело в том, что изначально хотелось управлять освещением
в разных местах кольца. Для гравировки, вероятно, будет полезно
уметь управлять тенями, т.к. бестеневое освещение не позволяет
оценить рельеф. Это с одной стороны.

С другой... света надо немало, а тепло нам не нужно лишнее,
тут вопрос со световодами, они может отфильтровывают
инфракрасный диапазон ?

Ну и третий... те что видел от поставщика микроскопов стоили
(световоды) под 200$. Что меня несколько поразило.
SVP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 03:08   #8
SPECIALiSt
Мудрец
 
Аватар для SPECIALiSt
 
Регистрация: 09.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 576
Вес репутации: 392
SPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud ofSPECIALiSt has much to be proud of
По умолчанию Ответ: Подсветка микроскопа.

Идем на рынок и покупаем вот таких светильничков

Я на картинке специально разные цвета использовал - подразумевалось что будет четыре группы волокон от 4 разных ламп, отдельно управляемых...
Изображения
Тип файла: jpg 3997.jpg (50.8 Кб, 10 просмотров)
__________________
Константин
SPECIALiSt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 13:20   #9
SVP
Знаток
 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 38
Вес репутации: 0
SVP нет репутации
По умолчанию Ответ: Подсветка микроскопа.

Хмм... а их реально потом "заделать" в кольцо так, чтобы свет именно выходил куда надо ?
Я об этом думал, но почему-то думал, что КПД цветопередачи будет маленький, там-же надо как-то по нормаль их располагать...

Хотя.... в любом случае спасибо за идею.
Проверу-ка я эксперименты и правда.
SVP вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:07. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru