Чудо-ЭПРА или шарлатанство? Помогите разобраться!

[SPECIALiSt]

Сообщение от twkisa

Народ, читайте внимательнее топикстартера: "...экономия электричества в 15% по сравнению с обычным ЭПРА..."

Разница не с ПРА, а ЭПРА. опять невнимательно прочитали и увели тему в сторону

Да, Владимир, проскочил.


Тем не менее по световому потоку и по сроку службы все понятно.

А что бы внести ясность по поводу потребляемой мощности надо провести замеры освещенности при прочих равных, т.е. в одинаковых светильниках и с одинаковыми лампами. И если освещенность будет одинаковая, а потребляемая мощность заметно отличаться тогда будет что обсуждать.

А так сравниваем мокрое с холодным.

[twkisa]

Сообщение от SPECIALiSt

А так сравниваем мокрое с холодным.

Это точно. Надо бы побольше конкретных начальных данных, чтобы логично все рассудить.