Лампы накаливания в люстре - чем заменить

[Alexiy]

Меня всегда удивляют люди которые заходят на форум и не читая тему сразу выдают прописные истины, которые, кстати, верны только на первый взгляд.
Вопрос был - чем заменить ЛН чтоб стиль не поменялся и чтоб была возможность диммирования. Flashman123 ответа не дал и ничего нового к уже сказанному не добавил. А проблема-то осталась актуальной - что делать с люстрами без ЛН?

[monah]

Сообщение от Alexiy

Меня всегда удивляют люди которые заходят на форум и не читая тему сразу выдают прописные истины, которые, кстати, верны только на первый взгляд.
Вопрос был - чем заменить ЛН чтоб стиль не поменялся и чтоб была возможность диммирования. Flashman123 ответа не дал и ничего нового к уже сказанному не добавил. А проблема-то осталась актуальной - что делать с люстрами без ЛН?

Спасибо, Alexiy, за поддержку. Из общей дискуссии я понял, что ни у кого нет какого-либо серьезного решения по данному вопросу. Единственно подходящий вариант - ГЛН. Но, при той же мощности увеличивается температурный коэффициент. Придется устанавливать более слабые ГЛН, иначе пожгут и патроны, и провода. Кроме того, ГЛН в несколько раз дороже обычных ЛН. Теория тут не поможет, только методом тыка разных типов.

[alkrymov]

Это что за ГЛН такие что пожгут вам там все? Вы факелы собираетесь вставлять что ли? =) И зачем менять ГЛН на ЛН той же мощности?

Подберите ГЛН аналогичные ЛН по световому потоку, мощность их явно будет ниже. Вообще странная какая-то проблема. Имхо, в люстрах пока ЛН ничто не заменит. Ждем на очереди светодиоды =)

[monah]

Сообщение от alkrymov

Это что за ГЛН такие что пожгут вам там все? Вы факелы собираетесь вставлять что ли? =) И зачем менять ГЛН на ЛН той же мощности?

Подберите ГЛН аналогичные ЛН по световому потоку, мощность их явно будет ниже. Вообще странная какая-то проблема. Имхо, в люстрах пока ЛН ничто не заменит. Ждем на очереди светодиоды =)

Как правило, все люстры вешаются под потолком и от восходящего горячего воздуха от ЛН зачастую там остаются темные пятна. Это для аналогии с факелом. Если ГЛН ярче ЛН на 30%, то (например) для замены ЛН 60 Вт можно взять ГЛН 40Вт. Учитывая, что производители в целях экономии подводят к патронам провода 0,75 мм2 (а то и меньше) их изоляция благополучно горит. Далее, опять-таки в целях экономии контакты патронов выполнены не медным, а латунным сплавом, который также не выдерживает повышение температуры. Поэтому приходится все менять либо сразу после покупки, либо после первого замыкания. Отсюда возникает 2 вопроса по ГЛН: сколько они будут стоить (в большинстве случаев - это спецзаказ), есть ли экономическая целесообразность, и опять температура - будет соответствовать кратность снижения мощности снижению нагрева?

[Alexiy]

Сообщение от monah

...будет соответствовать кратность снижения мощности снижению нагрева?

да, однозначно.

Сообщение от monah

Но, при той же мощности увеличивается температурный коэффициент.

неправда. Как раз наоборот. Чем эффективнее источник света, тем больше энергии преобразует в свет вместо тепла при том же энергопотреблении. То есть, очевидно, что если 2 лампочки одинаковой мощности (с одинаковым номинальным током и напряжением) светятся по-разному, то та, что ярче светится - греется меньше (меньше энергии остаётся на нагрев).