Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Светодизайн.

Светодизайн. Всё, что связано со светодизайном. Проекты освещения, Дизайн-проекты... Методики работы со светом в Photoshop, 3D Studio Max, Lightscape. Эстетическая сторона светового дизайна

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.05.2011, 17:37   #1
monah
Ученик
 
Регистрация: 06.03.2011
Адрес: Туркменистан
Сообщений: 21
Вес репутации: 0
monah нет репутации
По умолчанию Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить

Цитата:
Сообщение от Alexiy Посмотреть сообщение
Меня всегда удивляют люди которые заходят на форум и не читая тему сразу выдают прописные истины, которые, кстати, верны только на первый взгляд.
Вопрос был - чем заменить ЛН чтоб стиль не поменялся и чтоб была возможность диммирования. Flashman123 ответа не дал и ничего нового к уже сказанному не добавил. А проблема-то осталась актуальной - что делать с люстрами без ЛН?
Спасибо, Alexiy, за поддержку. Из общей дискуссии я понял, что ни у кого нет какого-либо серьезного решения по данному вопросу. Единственно подходящий вариант - ГЛН. Но, при той же мощности увеличивается температурный коэффициент. Придется устанавливать более слабые ГЛН, иначе пожгут и патроны, и провода. Кроме того, ГЛН в несколько раз дороже обычных ЛН. Теория тут не поможет, только методом тыка разных типов.
monah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2011, 08:17   #2
alkrymov
Высший разум
 
Аватар для alkrymov
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 687
alkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant futurealkrymov has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить

Это что за ГЛН такие что пожгут вам там все? Вы факелы собираетесь вставлять что ли? =) И зачем менять ГЛН на ЛН той же мощности?

Подберите ГЛН аналогичные ЛН по световому потоку, мощность их явно будет ниже. Вообще странная какая-то проблема. Имхо, в люстрах пока ЛН ничто не заменит. Ждем на очереди светодиоды =)
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники

В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!!
alkrymov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2011, 19:45   #3
monah
Ученик
 
Регистрация: 06.03.2011
Адрес: Туркменистан
Сообщений: 21
Вес репутации: 0
monah нет репутации
По умолчанию Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить

Цитата:
Сообщение от alkrymov Посмотреть сообщение
Это что за ГЛН такие что пожгут вам там все? Вы факелы собираетесь вставлять что ли? =) И зачем менять ГЛН на ЛН той же мощности?

Подберите ГЛН аналогичные ЛН по световому потоку, мощность их явно будет ниже. Вообще странная какая-то проблема. Имхо, в люстрах пока ЛН ничто не заменит. Ждем на очереди светодиоды =)
Как правило, все люстры вешаются под потолком и от восходящего горячего воздуха от ЛН зачастую там остаются темные пятна. Это для аналогии с факелом. Если ГЛН ярче ЛН на 30%, то (например) для замены ЛН 60 Вт можно взять ГЛН 40Вт. Учитывая, что производители в целях экономии подводят к патронам провода 0,75 мм2 (а то и меньше) их изоляция благополучно горит. Далее, опять-таки в целях экономии контакты патронов выполнены не медным, а латунным сплавом, который также не выдерживает повышение температуры. Поэтому приходится все менять либо сразу после покупки, либо после первого замыкания. Отсюда возникает 2 вопроса по ГЛН: сколько они будут стоить (в большинстве случаев - это спецзаказ), есть ли экономическая целесообразность, и опять температура - будет соответствовать кратность снижения мощности снижению нагрева?
monah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 09:32   #4
Alexiy
GOD
 
Аватар для Alexiy
 
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005
Alexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond reputeAlexiy has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от monah Посмотреть сообщение
...будет соответствовать кратность снижения мощности снижению нагрева?
да, однозначно.

Цитата:
Сообщение от monah Посмотреть сообщение
Но, при той же мощности увеличивается температурный коэффициент.
неправда. Как раз наоборот. Чем эффективнее источник света, тем больше энергии преобразует в свет вместо тепла при том же энергопотреблении. То есть, очевидно, что если 2 лампочки одинаковой мощности (с одинаковым номинальным током и напряжением) светятся по-разному, то та, что ярче светится - греется меньше (меньше энергии остаётся на нагрев).

Последний раз редактировалось Alexiy; 07.06.2011 в 09:34.
Alexiy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:02. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru