Точечные светильники. Ламерский вопрос

[$@m]

Сообщение от Akser

Топикстартер не уточнял, что имеено он хочет освещать.

Освещаться будут:
прихожая (одни точки);
спальная (точки + люстра);
спальная (точки + люстра + лента светодиодная);
гостиная (точки + лента светодиодная).
В спальнях точки как вспомогательное освещение, в гостиной - основное.
Как я понимаю: должно быть рассеянное, а не узконаправленное?

[Alexiy]

Сообщение от $@m

Как я понимаю: должно быть рассеянное, а не узконаправленное?

Вообще, все точечные даунлайты хорошо освещают пол и нижнюю часть стен.
Если ставить точки менее полуметра от стен, то получаем яркие пятна на стенах. Если есть желание высветить именно стены, то решение - удачное, а если стены имеют неровности, то получим очень неопрятные тени от объектов на стенах. Яркие световые пятна на стенах порой на порядок ярче общего светового фона и вызывают быструю утомляемость и ослеплённость.
Потолок в любом случае остаётся во мраке. Давит на психику.

Поэтому точки (особенно узколучевые) как правило используются только в сочетании с другими светильниками для общего освещения, либо вместе со специальной подсветкой потолка.

[camii dobrii]

Сообщение от $@m

Как я понимаю: должно быть рассеянное, а не узконаправленное?

При использовании точек, они же spot, они же лампа-светильник, Вы НЕ ПОЛУЧИТЕ РАССЕЯННЫЙ СВЕТ!!! Они все "узколучевые", 10-40 градусов.

Есть только одна лампа у BLV с матовым стеклышком (и то, помоему уже сняли с производства).

Так что люстра обязательна!!! Или специальные споты со всякими преломляющими элементами, которые отлично собирают пыль.

Можно трековые системы применить - красиво получается...

[Alexiy]

Сообщение от Самый добрый

Можно трековые системы применить - красиво получается...

В кваритире-то? Что-то я сомневаюсь, что трековый обвес будет уютно-феншуйно выглядеть... да и та же пыль... Всё-таки квартира - не музей и не витрина!
А можешь выложить наиболее удачные на твой вкус примеры посмотреть?

[camii dobrii]

Сообщение от Alexiy

В кваритире-то? Что-то я сомневаюсь, что трековый обвес будет уютно-феншуйно выглядеть... да и та же пыль... Всё-таки квартира - не музей и не витрина!
А можешь выложить наиболее удачные на твой вкус примеры посмотреть?

Ссылки искать надо =(

Я в живую видел =).

Но общий дизайн конечно должен соответсвовать.

[Alexiy]

Сообщение от Самый добрый

Но общий дизайн конечно должен соответсвовать.

Даже боюсь себе представить в обычной квартире... Этакий космическо-промышленный хайтек...

Зеркало во весь потолок видел, светящиеся стены видел... но чтобы, например, шинопроводы с металлогалогеновыми прожекторами на них - это уж слишком!

[$@m]

Alexiy, Самый добрый, а светодиодной ленты в нишах для подсветки потолка в гостиной не хватит?

[DmitriyZ]

По-хорошему надо люстру...
на мой взгляд таким способом равномерного распространения света в пространстве не получится, будет своеобразная "полосатость".
а если воплощать данный вариант, то лучше если будет рассеянный свет.

[konan]

Сообщение от $@m

Alexiy, Самый добрый, а светодиодной ленты в нишах для подсветки потолка в гостиной не хватит?

Мы делали не в нишах (хотя и в нишах тоже делали), один дядя захотел на потолке равномерно светящуюся плоскость. Лента 3528/300, наклеенная с интервалом в 8 см, затянутая тканью клипсо-лайт ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]) - получилось очень красиво, заказчик доволен как стадо слонов. И освещение получилось равномерное, поскольку светящаяся плоскость довольно большая (чуть больше 5 кв. м., если правильно помню).

А на вопрос "хватит" ответит элементарный расчет - люмены, излучаемые вниз, делим на площадь комнаты. Ну и запас никогда лишним не бывает, лучше поставить заведомо много ленты и диммерок, будет меньше ток, дольше прослужит.

[camii dobrii]

Сообщение от $@m

Alexiy, Самый добрый, а светодиодной ленты в нишах для подсветки потолка в гостиной не хватит?

Оно конечно красиво... Но я бы себе так не сделал.

Теоритически - хватит. Другой вопрос как быстро она сдохнет и что будет после этого делать заказчик...

Ну и на мой взгляд, и КЛЛ(ЛЛ) и светодиоды, сильно отстают от атмосферы уюта создаваемой королевой источников света - ЛН...
И я готов платить 500 рублей в месяц за свой комфорт!

(Про трековую систему:
Алексей - я же не псих домой МГЛ предлагать!!! Есть трэки для ГЛНок. Очень приличные по дизайну!!! И компактные!!! Есть даже на прозрачных струнах, светильники как будто в воздухе висят!)

[Alexvas]

Сообщение от Самый добрый

При использовании точек, они же spot, они же лампа-светильник, Вы НЕ ПОЛУЧИТЕ РАССЕЯННЫЙ СВЕТ!!! Они все "узколучевые", 10-40 градусов.

Есть только одна лампа у BLV с матовым стеклышком (и то, помоему уже сняли с производства).

Так что люстра обязательна!!! Или специальные споты со всякими преломляющими элементами, которые отлично собирают пыль.

Можно трековые системы применить - красиво получается...

Тогда сразу нужно ставить даунлайты на SMD-светодиодах без вторичной оптики. Они дают рассеяный свет, а по цене вполне приемлемы.

[$@m]

Сообщение от Alexvas

даунлайты на SMD-светодиодах без вторичной оптики

а что это такое? можно ссылку с примером?

[konan]

Сообщение от $@m

а что это такое? можно ссылку с примером?

Имелось в виду, видимо, что-то типа вот этого: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Та же проблема - открытые SMD диоды очень некомфортны для глаз. Ладно еще в офисе, там работать надо, нефиг на потолок пялиться а дома я бы не советовал.