![]() |
|
|||||||
| Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
у Вашего метода "полосатости" не будет, но срок службы установки с лентами совершенно не ясен, в целом это недолговечная конструкция... Но если клиент ремонтирует квартиру раз в несколько лет, то ему хватит Если ставить ленты с запасом и диммировать, то, разумеется конструкция будет надёжнее. Запаса прочности хватит подольше, но всё завязано на китайские ленты, да и вообще светодиодные ленты это хороший инструмент для подсветки ниш, но не для освещения... Последний раз редактировалось DmitriyZ; 23.09.2011 в 17:23. |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Мастер
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 198
Вес репутации: 190 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Как и с любыми другими изделиями кроме Osram, Philips и прочих Tridonic'ов. Лента-то тут причем, это всего лишь форм-фактор... Да, собственно, и о сроке службы того же осрама пока можно только теоретизировать, реальная статистика появится, наверное, лет через 5
![]() Цитата:
"Инструмент не для освещения" - с этим не соглашусь, так как, все-таки, инструмент - это светодиоды, а лента - это форм-фактор. Думаете, у SMD даунлайтов, где эти несчастные диоды напиханы как селедки в бочке, да и плата не факт что алюминиевая, охлаждение будет существенно лучше? Лента хороша для всяческих дизайнерских изысков, ее режь как хочешь, криволинейные элементы всякие...
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Реальная статистика есть уже сейчас, но никто из производителей лент Вам её не скажет
)Ябы не рекомендовал недеяться на бренды... Светодиодный светильник сильно отличается от светильников на традиционных ИС. Вот сейчас держу в руках ленту, где соединение отрезками в 3 последовательно соединённых диода. Отрезки между собой соединены параллельно. Как Вы считаете надёжно ли такое подключение диодов? При этом напряжение у диодов 2.48 < ΔU < 3.7, а ток желательно, чтобы был ниже 0,6-0,65А (при условии хорошего теплоотвода) Цитата:
))
|
|
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Мастер
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 198
Вес репутации: 190 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
Лента разных производителей на ощупь заметно отличается по жесткости, соответственно, и по толщине проводников, хотя все на голубом глазу заявляют 2 А.
|
||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Спасибо за поправку.
Типичные характеристики ленты на чипах 3528 и 60шт/5м 20 отрезков, 1875/20 = 93,75 мА ток на отрезках
Последний раз редактировалось DmitriyZ; 23.09.2011 в 19:16. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Мастер
Регистрация: 15.08.2010
Сообщений: 198
Вес репутации: 190 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Некруглые цифры вызывают уважение, значит, если не меряли, то хоть как-то считали. Большинство считает так: 20 мА на диод, в ленте 100 цепочек по 3 диода - вот вам 2 ампера на ленту, соответственно 0,4 А и 4,8 Вт на метр. Эффективность 50 лм/Вт, вот вам 240 лм/метр. Как зовут ленту-то? Неужто полный но-нейм? |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
дауж, нельзя на ночь глядя ничего считать
![]() да, полный нонэйм, кстати говоря, когда рынок лент просматривал (пол года назад), лент не нонэйм не видел! только линейки есть брендовые. Бренды изготовленные по ODM не бренды в обычном понимании слова. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Новичок
Регистрация: 17.11.2011
Сообщений: 1
Вес репутации: 0 ![]() |
По несчастливой случайности у меня также возник же вопрос обоснованности использования точечных светильников для организации основного освещения.
Прилагаю чертеж расположения светильников прилагаю к посту. Собственно сомнения всплыли при анализе освещения прихожей, равно как и ванны. В этих помещениях использованы исключительно споты. Немного выше в ветке, видимо, справедливо, писалось о том, что споты хорошо светят вниз, но не дают общего заполняющего света в помещении. Собственно к осознанию этого я пришел только сейчас. Но вот незадача: электрическая разводка уже сделана под указанное расположение светильников. Попытаюсь изложить волнующие вопросы. Подскажите, пожалуйста, при существующей эл.разводке: 1) как можно решить вопрос освещения прихожей и ванны; 2) как можно решить вопрос освещения спальни (там предполагалось 4 двойных спота и светодиодная лента в нише в потолке)? стоит ли воспринимать светодиодную ленту в ниже как элемент основного освещения? какой мощности класть в нишу ленту, если это освещение будет только декоративным? 3) какой мощности взять споты в гостиную для декоративной дорожки из спотов? |
|
|
|