![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#27 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 204 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
А почему не будут?!
Вы же под присягу их даёте! (если в суде) Но там другой момент, что должна быть официальная экспертиза. Но вопрос спорный. Вы же, если имеете поверенный дальномер можете измерить расстояние? Вот и здесь также. Я думаю надо создавать практику в которой будут признавать замеры, которые произведены в соответствии с НПА законными. Вы же можете измерять среднюю освещённость в помещении?! Чтобы аттестовывать рабочие места, тогда необходима лицензия (или что-то другое) А в данном случае не запрещено. Больше склоняюсь что экспертиза нужна вот в таких вещах: если не дай Бог произошло ДТП с жертвами, то необходима доследственная проверка и экспертиза. А кто может определить в таком случае как двигались машины, с какой скоростью, кто кого... нужна экспертиза. UPD: Я думаю действовать надо так: 1. Осуществить замеры согласно НПА. 2. Отправить их в прокуратуру и следственный комитет вместе с заявлением. Можно ещё ФСБ, счётную палату и т.д.! (явно, что кто-то да признает их легитимными!) 3. Они пришлют отказ. Возможно признают замеры нелегитимными. 4. Написать жалобу на имя начальника. и так дойти до областного прокурора. 5. Обжаловать в суде. И просить всех привлечь к дисциплинарной ответственности. 6. Не исключено что придётся идти в ЕСПЧ. Да долго, да нужен боевой дух! А что делать!? Надо приспосабливаться! Последний раз редактировалось DmitriyZ; 22.01.2012 в 18:31. |
![]() |
![]() |