![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Мастер
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 112
Вес репутации: 130 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Тоже столкнулся с этим вопросом.
Знающие люди сказали что металлогалогеновая ЭПРА 70/150Ватт (почему-то вне зависимости от мощности) потребляет порядка 4Ватт. Люминесцентная порядка 2Ватт. З.Ы. Почём купил - потом продаю, сам не мерял но рассказывал человек авторитетный. З.Ы.2 И ещё, собственное потребление ЭПРА сильно зависит от напряжения в сети. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Они потребляют в зависимости от класса. И конечно в цифрах чем выше номинал лампы, тем выше и потери на ЭПРА в количественном выражении.
В некоторых каталогах некоторых производителей указываются потери в Ваттах. EEI - есть такая директива в Европе Ищите в литературе, выкладывал. COMMISSION REGULATION (EC) No 245/2009 of 18 March 2009 implementing Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for fluorescent lamps without integrated ballast, for high intensity discharge lamps, and for ballasts and luminaires able to operate such lamps, and repealing Directive 2000/55/EC of the European Parliament and of the Council |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Мастер
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 112
Вес репутации: 130 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Не доверять им у меня тоже оснований нет... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
В документе в зависимости от типа лампы, от номинала разные требования к классам эффективности.
Мнение экспериментаторов может быть искажено погрешностями измерений. Может они провели эксперимент и увидели то, что хотели увидеть))) не может море стать болотом (бухта Аякс исключение) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
GOD
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,621
Вес репутации: 1405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Держу сейчас в руках ЭПРА (!!!) модель EB-2x18, 2xT8/18W, так на нём самом указана лямбда 0,6!!! ))) Значок РСТ стоит. Интересно, как такой коэффициент мощности соотносится с постановлением №602 от 20 июля 2011 г.?
__________________
Проект "Люмика" |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Им это безразлично.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1006 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
а где вы в этом постановлении увидели требования по коэффициенту мощности к люминесцентным светильникам? Читайте уже внимательно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Высший разум
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,410
Вес репутации: 205 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Алексей, ну это ведь не принципиально, когда содержание верное а форма неправильная. Хотя ошибаться тоже не надо!
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |