светодиодные офисные светильники от производителя

[Olgunechka]

Как раз очень интересно обсудить этот рейтинг, т.к. мы тоже от него не в восторге, т.к. были оговорены условия, чтобы в рейтинге участвуют светильники для замены светильников типа "Армстронг". Получилось, что тот, кто предоставил более дорогой светильник, тот и получил большее количество баллов. Причём баллы ставились не только за светотехнические характеристики, но и за внешний вид. Хотя, любой клиент не станет платить дополнительные деньги за корпус светильника, расписанный под хохлому и вставлять его потом в потолок, чтобы корпуса было не видно. Получилось в итоге, что сравнивали мерседес с жигули.
Насчёт купленности не верю. По крайней мере, мы отдали светильник по продаваемой приемлемой с нашей точки зрения цене и все характеристики были ожидаемы. Сюрприз получился только в замечаниях экспертов "о не расписанном под хохлому корпусе" (утрирую, конечно, но суть такая) и в том, что все светильники и мерседесы, и жигули сравнивались в одном классе.

По поводу LG и CREE. Мы продаём светильники с этими светодиодами по одной цене, а у кого-то она может и различаться.

И потом, 1600 - 1750 рублей за светильник - это РОЗНИЧНЫЕ цены, а не оптовые.

Световые потоки выложила реальные. Не понимаю, о чём Вы, Сергей, пишете. В рейтинге нам намеряли 3060 лм. До рейтинга мы возили светильник на испытания - нам дали протокол 3100 лм. По-моему расхождение в 40 лм несущественное. Погрешность шара реально сотавляет 10% (со слов эксперта ВНИСИ), гониофотометра 5%. А это не много не мало - 150 - 300 лм на такой светильник. У них показания шара и гониофотометра совпали. Можно, думаю, этот поток принять за действительный .