![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#15 |
Профи
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 55
Вес репутации: 111 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Внесу свои пять копеек в полемику.
Одно из определений реактивной мощности гласит: это мощность, которой обмениваются между собой генератор и приемник и она не участвует в преобразовании в другой вид энергии. Нужна только для создания магнитного поля. Поэтому чем меньше ее гуляет по проводам,тем меньше потерь ибо они (потери) обусловлены именно током, тем более эта зависимость квадратична. Q=I²R (закон Джоуля-Ленца). На предприятии, где я в свое время работал гл. энергетиком (установленная мощность всех ТП 16 МВт), у меня в каждой ТП стояли ККУ, рассчитывались с сетями по узлу учета, который стоял на ПС 110/35/6, а по договору поставки ЭЭ значения этого самого косинуса должны были находиться в диапазоне 0,90-0,98. если меньше, то штрафные санкции, а если перекомпенсация (она возможна если автоматика ККУ плохо работает), то санкции на порядок больше. Размер санкций уже не помню, но там был коэффициент привязанный к потребленной активной мощности. |
![]() |
![]() |