![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
Высший разум
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,308
Вес репутации: 820 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
На мой взгляд (и взгляд всех проектировщиков которых я знаю), старая редакция СНИПа была понятнее и логичнее, в новой редакции сам черт ногу сломит в этом разделе, но разбираться приходится. Хотя возможно для "писателей" всё написанное "очевидно". Это как в книгах по квантовой механике или физиологической оптике: из 4х этажной формулы очевидно что это равно производной от одного значения. Но очевидно только автору формулы. Да, никто от такого развития событий не застрахован. Поэтому я и говорю что те формулировки, которые должны быть приняты - должны быть выжимками мнения профессионального сообщества. Т.е. Нужно проекты норм рассылать на согласование головным проектным институтам и кафедрам ВУЗов. После чего устраивать обсуждения этих замечаний и либо их принимать либо не принимать. Но АРГУМЕНТИРОВАННО! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Гуру
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 255
Вес репутации: 265 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Те проектировщики, которых я знаю, хотят ставить указатель "Выход" и не париться со всем остальным. То, что Вы написали про рассылку и согласование проектов норм - это замечательно и нужно, осталось захватить власть и так и делать ![]() Последний раз редактировалось White_Light; 27.12.2013 в 12:57. |
|
![]() |
![]() |